Italia dei Valori nell'Alto Casertano

Governo Monti e linguaggio politico: quando le parole fanno sostanza

2011-11-13T13:43:00.000+01:00

Il Presidente Napolitano ha avviato da circa un’ora le consultazioni quando scrivo queste mie riflessioni.

Dalla visione dei programmi televisivi e dalla lettura dei quotidiani on line emerge un uso spesso spericolato, talvolta in modo francamente strumentale, della terminologia politica. E’ vero che troppo caldo è il cadavere del governo di Mister B per attendersi dalla nostra classe politica nominata e da commentatori e giornalisti che non hanno mai dato testimonianza di terzietà e obiettività di giudizio quell’uso accorto delle parole che la situazione pure richiederebbe. Eppure se una fase nuova deve cominciare con il Governo Monti, se davvero vogliamo recuperare credibilità internazionale dopo 17 anni di stravolgimento democratico e informativo (consiglio a tal proposito la lettura dell’ottimo articolo di Francesco Merlo al link http://www.repubblica.it/politica/2011/11/13/news/merlo_13_novembre-24929333/) dobbiamo avere l’onestà intellettuale di chiamare le cose con il loro nome. Di dare a Cesare quello che è di Cesare. E allora come definire il Governo Monti? Innanzitutto Governo del Presidente Napolitano. Il Presidente, forte del prestigio e del consenso che si è meritato nella conduzione del suo mandato, ha dettato tempi e modi delle dimissioni di Mister B; ha preparato il campo a Monti eleggendolo senatore a vita; ha indicato da tempo la strada maestra (unità nazionale, rigore, equità e coesione sociale) per qualsiasi Governo che davvero avesse a cuore le sorti dell’intero Paese. Governo di emergenza nazionale. Perché nessuno può negare lo stato di difficoltà e la perdita di credibilità del debito pubblico italiano e della classe politica italiana. Certo le responsabilità non sono uniformi, certo il debito pubblico viene da lontano. Oggi guardare all’indietro deve servire unicamente a non ripetere gli stessi errori, a non affidare a coloro che hanno prodotto i guasti la ricostruzione del Paese. Ma lo sguardo deve essere proiettato in avanti, in un sussulto comune di orgoglio e di nuova responsabilità. Governo tecnico. Costituito con le migliori competenze e scevro da fibrillazioni, contrattazioni, condizionamenti e rappresentanze partitiche. Credibile all’estero e per i mercati. Efficace e determinato nel concretizzare l’agenda politica del presidente Napolitano di cui sopra. Esplicativo, in tal senso, il veto posto alla presenza di Gianni Letta nell’esecutivo da IDV e PD e la non indicazione da parte degli stessi partiti di uomini che fanno riferimento alle rispettive aree politiche.

Cosa non è, e pertanto come non definire, il Governo Monti? Non è certamente un Governo di larghe intese, né un governo di grande coalizione. Non è un Governo dove PD e IDV stanno insieme al PDL. Semplicemente PD e IDV prendono atto dell’emergenza nazionale e, riconoscendo il ruolo di guida e di tutor del Presidente della Repubblica, assicurano insieme al PDL la maggioranza parlamentare a Monti.

E cosa rappresenta per Italia dei Valori il Governo Monti? La definitiva maturazione. La fase post berlusconiana. Il passaggio dalla più intransigente opposizione alla collaborazione leale con il PD per mettere in campo una alternativa credibile. Accomunata oggi dal riconoscimento del ruolo del Presidente della repubblica , dell’emergenza nazionale e della necessità improcrastinabile di andare alle prossime elezioni con una nuova legge elettorale; domani dalla responsabilità di ricostruire il Paese.

Emilio Iannotta

Italia dei Valori e l'eventuale Governo Monti

2011-11-11T20:19:00.005+01:00

Oggi Di Pietro viene esposto quasi a simbolo della irresponsabilità e della demagogia, in quanto ha manifestato forti perplessità a votare la fiducia ad un eventuale Governo Monti. la scelta è certamente impegnativa per cui il partito sollecita sostenitori e simpatizzanti ad esprimere la propria opinione. Infatti da qualche tempo IDV attiva dei sondaggi sui temi caldi e sensibili della politica. Sulle scelte difficili. In genere l'orientamento definitivo tiene in considerazione la volontà espressa dalla base dei militanti. http://www.italiadeivalori.it/iniziative/sondaggio-e-idee/jvotesystem il link per esprimere il proprio pensiero nel merito.
Per quanto mi riguarda, credo che la drammaticità della situazione economica imponga attenzione, serietà e riflessione. Vediamo cosa propone Monti e poi ne parliamo! Vediamo chi sostiene Monti e a quali condizioni e poi ne parliamo! Vediamo chi sono i Ministri e poi ne parliamo! Vediamo per quanto tempo dobbiamo sospendere la democrazia e poi ne parliamo! Nulla a scatola chiusa e sulla pelle dei cittadini!! Credo che la posizione della maggior parte dei cittadini che votano IDV parta dalle stesse considerazioni: stima per Napolitano e per Monti; il governo deve essere a tempo; il programma sia chiaro e conciso, preveda una nuova legge elettorale e interventi in economia che colpiscano la rendita, la speculazione, la corruzione, l'evasione e i privilegi della casta; il Governo sia a composizione tecnica senza ministri del defunto governo di Mister B nè degli altri partiti che sostengono Monti. In sostanza un governo del Presidente che non sia un ribaltone e che abbia una scadenza acclarata. A tali condizioni Di Pietro e IDV tutta credo non si tirerebbero indietro.

Emilio Iannotta

Nasce a Vairano Patenora l'associazione di base di Italia dei Valori " Impegno per Vairano"

2011-10-30T18:04:00.003+01:00

Vairano Patenora

-Lo scorso 26 Ottobre, alla presenza del Coordinatore di macroarea, dott. Maurizio Simone, si è costituita a Vairano Patenora, l'associazione di base "Impegno per Vairano". A guidare il gruppo dell'Idv, con l'incarico di Presidente, sarà il dott. Pasquale Sorrentino, affiancato dal Vicepresidente sig. Christian Pilotti.
Fin dai prossimi giorni, l'Associazione si attiverà per analizzare ed affrontare le problematiche che riguardano il territorio di Vairano e per dare voce ai cittadini, in questo momento di grave disagio che coinvolge l'intero Paese, ponendosi a tutela di un comprensorio che, pur essendo ricco di storia e di risorse naturali e ambientali, non riesce ancora a concretizzare le sue tante potenzialità.

Approvata mozione di IDV che destina i fondi del ponte sullo stretto al trasporto pubblico locale

2011-10-29T10:29:00.006+02:00

Grazie all’interrogazione( vedi http://idvaltocasertano.blogspot.com/2011/10/in-occasione-dellultimo-consiglio.html) all’assessore regionale Vetrella effettuata dal dott. Eduardo Giordano, capogruppo dei Consiglieri Regionali di Italia dei Valori, le problematiche della ex Ferrovia Alifana, oggi Metro Campania Nord Est, saranno poste all’attenzione del Consiglio Regionale della Campania.

Sappiamo bene che la riduzione degli investimenti regionali sul trasporto pubblico locale- che nel caso specifico penalizza fortemente studenti e lavoratori pendolari dell’Alto Casertano, mette a repentaglio il posto di lavoro di un numero considerevole di dipendenti e crea ulteriori problematiche allo sviluppo turistico ed economico di zone peraltro già in forte difficoltà- deriva dai tagli dei trasferimenti alle regioni disposti dal Governo Berlusconi che in buona parte si concretizzano in tagli al trasporto pubblico locale.

Ebbene ci piace informare i cittadini che per iniziativa del gruppo parlamentare di Italia dei Valori, primo firmatario On. Antonio Borghesi, l’aula della Camera ieri l’altro ha approvato una mozione che impegna il Governo alla soppressione dei finanziamenti previsti per la realizzazione del ponte sullo stretto e a destinare gli stessi al trasporto pubblico locale. In sostanza 1 miliardo e 770 milioni di euro, di cui 470 milioni per il solo anno 2012, originariamente destinati a realizzare un progetto faraonico certamente non sostenibile in tempo di crisi (progetto peraltro che anche l'Europa ha bocciato non includendolo tra quelli destinati a ricevere fondi comunitari-) saranno devoluti a migliorare o, quanto meno a non depotenziare, il trasporto pubblico locale.

In sostanza crediamo di poter affermare che Italia dei Valori, lavorando in sinergia ai vari livelli istituzionali, si è posta come sempre dalla parte dei cittadini.

IDV di PIEDIMONTE MATESE

Mobilità nell'Alto Casertano: interrogazione del consigliere regionale Eduardo Giordano di Italia dei Valori all'assessore regionale Vetrella

2011-10-27T14:06:00.007+02:00

In occasione dell’ultimo Consiglio Comunale di Piedimonte Matese, tenutosi in data 20.10.2011, il punto 5 dell’o.d.g. prevedeva l’esame e la discussione delle problematiche connesse ai servizi della Metro Campania Nord Est (ex Ferrovia Alifana). L’argomento è stato introdotto dal Sindaco avv. Vincenzo Cappello che ha informato il Consiglio delle deliberazioni assunte in merito alla tratta ferroviaria Piedimonte Matese-Napoli da MetroCampania Nord-Est che hanno determinato forti perplessità e disagi alla popolazione del nostro territorio. In particolare:

-le stazioni ferroviarie di Alife e Piana di Monteverna della Metrocampania nordest resteranno chiuse da inizio a fine servizio. Sopprimere la stazione di Alife è un grave danno per i cittadini alifani e per gli studenti fuori sede che frequentano l’Istituto Professionale;

-sono stati effettuati tagli alle corse con la soppressione totale di quelle domenicali e la cancellazione di alcune corse ad inizio e fine giornata con ovvie ripercussioni sulla mobilità dei lavoratori pendolari e degli studenti e sul turismo;

-sono state soppresse le fermate di Maddaloni inferiore e Cancello del treno 7864 proveniente da Napoli. Ciò sta creando enormi disagi in particolare agli alunni che dal basso casertano si recano a Piedimonte Matese per frequentare istituti scolastici come l’agrario e l’istituto alberghiero. La Dirigente dell’Istituto Alberghiero piedimontese Anna Cirioli lamenta il fatto che ben 30 studenti non possono più raggiungere in tempo utile la scuola da Maddaloni proprio a causa dei tagli effettuati sui trasporti ferroviari;

-Metrocampania nordest, non avendo acquistato le tracce per l’anno 2012, dovrà prestare servizio da Piedimonte a Santa Maria Capua Vetere lasciando gli utenti privi della possibilità di raggiungere direttamente Caserta e Napoli e viceversa. Vale a dire che i cittadini dell’Alto Casertano per raggiungere il capoluogo di provincia e quello regionale dovranno attendere le coincidenze delle Ferrovie dello Stato.

Tutto ciò a fronte di interventi pubblici dell’assessore Petrella dove, a chiacchiere, veniva promesso addirittura un potenziamento e una riqualificazione della ferrovia alifana.

Pertanto il Sindaco, nello stigmatizzare il mancato intervento sul tema dei Consiglieri Regionali di opposizione- in particolare di quelli del proprio partito, il Partito Democratico-, ha ricordato come unica voce sulla stampa a sostegno delle legittime rimostranze del territorio dell’Alto Casertano fosse stata quella del Consigliere Regionale del PDL dott. Angelo Polverino. In definitiva poi ha chiesto l’approvazione di una delibera che esprimesse decisamente a Metro Campania Nord-Est e alla Giunta Regionale della Campania le perplessità e le rimostranze del Consiglio Comunale di Piedimonte Matese in merito alle decisioni assunte.

Nel mio intervento, confermando certamente l’adesione alla proposta di delibera e il pieno sostegno alla legittima protesta di lavoratori pendolari, studenti ed operatori, ho sollecitato il Sindaco a farsi altresì promotore di una mobilitazione civica e di una conferenza sul tema “MOBILITA’ NELL’ALTO CASERTANO” dove invitare Istituzioni competenti, partiti, sindacati, associazioni e quanti sentono a cuore il problema.

Il tema è davvero di fondamentale importanza per le nostre piccole comunità, già penalizzate fortemente in altri ambiti (istruzione, servizi sociali e sanità in primis) dalla riduzione dei trasferimenti agli Enti Locali e dalla volontà della Giunta Regionale di perseguire nella strategia bassoliniana di accentrare sui grandi centri la grossa parte delle risorse disponibili. Inoltre va rimarcato che non solo la Ferrovia Alifana viene progressivamente depotenziata. Anche i trasferimenti tra i comuni dell’Alto Casertano, che dovrebbero essere assicurati dall’ACMS, funzionano a singhiozzo e con notevoli ritardi. E come sottacere i tagli, ormai insostenibili, operati dalle Ferrovie dello Stato, sulla tratta Caianello-Roma?

Lentamente stiamo rimanendo isolati e per i nostri giovani, in particolare per quelli che non hanno la possibilità di spostarsi con propri mezzi (che sono la stragrande maggioranza) arrivare sul posto di studio o di lavoro sta divenendo un autentico rompi capo. Inevitabili sul medio periodo saranno le ripercussioni sulla vitalità delle nostri comuni, sul turismo, sull’economia in generale.

Inutile dire poi che continuiamo a pagare a caro prezzo la mancanza di rappresentanza nelle Istituzioni determinanti, a cominciare dal Consiglio Regionale. Né il nostro rappresentante in Parlamento, per quanto in maggioranza, ha brillato per volontà e capacità di tutelare le esigenze dei nostri giovani e delle nostre comunità.

La proposta da me fatta di una mobilitazione pacifica e propositiva, popolare e civica, sollecitata e guidata dalle Istituzioni, ha il senso da un lato di far percepire forte la compattezza del territorio, al di là della logica degli schieramenti partitici, e dall’altro di evitare comportamenti isolati di protesta incivile che si può tradurre in atti sconsiderati e danni alle strutture. Non vorremmo in definitiva che black block nostrani ponessero in secondo piano le legittime proteste degli utenti e del territorio, come recentemente accaduto a Roma.

Ovviamente dopo il Consiglio Comunale ho informato delle vicende relative alla Ferrovia Alifana l’amico dott. Eduardo Giordano, capogruppo dei Consiglieri Regionali di Italia dei Valori e eletto in provincia di Caserta, che prontamente ha presentato l’interrogazione seguente all’assessore della regione Campania Vetrella.

In definitiva la posta in gioco è molto alta ed è bene agire con determinazione e sollecitudine. Senza voler creare fallaci aspettative e in puro spirito di servizio, crediamo che Italia dei Valori possa essere un sicuro punto di riferimento per i cittadini.

Emilio Iannotta

Gruppo Consiliare

“Di Pietro Italia dei Valori”

Il PRESIDENTE

Prot. n. 175/11 Napoli lì 25/10/2011

QUESTION TIME

Interrogazione a risposta immediata ex art.79 bis

Al Presidente del Consiglio

Regionaldella Campania

On. Paolo Romano

All’Assessore Trasporti e viabilità - Demanio marittimo, navigazione, porti, aeroporti, opere marittime - Sviluppo economico

Dott. Sergio Vetrella

Loro Sedi

Premesso che :

– le deliberazioni assunte per la tratta ferroviaria Piedimonte Matese-Napoli, gestita da MetroCampania Nord-Est hanno determinato forti disagi alla popolazione del territorio casertano;

– Metrocampania nordest, non avendo acquistato le tracce per l’anno 2012, dovrà prestare servizio da Piedimonte a Santa Maria Capua Vetere lasciando gli utenti privi della possibilità di raggiungere direttamente Caserta e Napoli e viceversa. Vale a dire che i cittadini dell’Alto Casertano per raggiungere il capoluogo di provincia e quello regionale dovranno attendere le coincidenze delle Ferrovie dello Stato.

– sono stati effettuati tagli alle corse con la soppressione totale di quelle domenicali e la cancellazione di alcune corse ad inizio e fine giornata con ovvie ripercussioni sulla mobilità dei lavoratori pendolari e degli studenti e sul turismo;

– si è determinata la chiusura da inizio a fine servizio delle stazioni ferroviarie di Alife e Piana di Monteverna della Metrocampania nordest;

– sono state soppresse le fermate di Maddaloni inferiore e Cancello del treno 7864 proveniente da Napoli. Ciò sta creando enormi disagi in particolare agli alunni che dal basso casertano si recano a Piedimonte Matese per frequentare istituti scolastici come l’agrario e l’istituto alberghiero.

Tutto ciò premesso e considerato,

INTERROGA

l’Assessore Trasporti e viabilità - Demanio marittimo, navigazione, porti, aeroporti, opere marittime - Sviluppo economico della Regione Campania per sapere se:

quali provvedimenti si intendano adottare al fine di dare una risposta ad un territorio ed alleviare i disagi di pendolari e studenti che non possono raggiungere i luoghi di lavoro e le scuole.

Il Consigliere

- On. Eduardo Giordano-

Crisi economica e condizione infantile: sfida difficile ma ineludibile per gli Enti Locali

2011-10-26T11:52:00.004+02:00

Eravamo, noi occidentali, assuefatti all’idea che ai nostri figli mai sarebbe venuto meno il necessario (cure, alimenti, protezioni sociali, istruzione) e spesso ci siamo attardati nella ricerca del superfluo più originale o alla moda. Talvolta volgendo distrattamente il nostro sguardo verso il terzo mondo e interrogandoci su come fosse possibile che tanti bambini sopperissero nel 2000 per mancanza di acqua o vaccini. E’ tempo, invece, che prendiamo coscienza degli effetti che la crisi economica sta determinando già oggi sulla condizione infantile nei Paesi ad alto reddito e provvediamo da subito a predisporre sinergicamente dei correttivi negli stili di vita, nei modelli culturali e nelle scelte amministrative. Le difficoltà economiche delle famiglie monoreddito, dei precari, dei tanti giovani disoccupati, di quel vasto mondo che accresce progressivamente la nuova povertà ha già determinato: 1)una significativa contrazione della fertilità, in particolare (ma non solo) indigena. Ciò è particolarmente evidente nelle realtà montane e nei piccoli comuni a popolazione sparsa dove alla crescente disoccupazione giovanile si associa la esiguità e la precarietà dei servizi essenziali; 2)una preoccupante contrazione delle spese per l’alimentazione, in particolare per latte e alimenti dedicati alla prima infanzia, con prevedibili conseguenze sullo stato nutrizionale e sull’insorgenza di allergie alimentari da precoce introduzione di latte vaccino e svezzamento; 3)la chiusura di molti reparti pediatrici e la contrazione nell’offerta vaccinale aziendale nelle regioni, come la Campania, con esigenze di razionalizzazione della spesa sanitaria; 4)un percepibile aumento dello stress intrafamiliare che sommato alla precarietà della coesione sociale e all’isolamento sostanziale di famiglie e individui conduce inevitabilmente ad un incremento delle problematiche di disagio psico-sociale, delle malattie mentali, del maltrattamento tra coniugi e dei figli, delle separazioni. Oltre a determinare, ovviamente, un preoccupante deterioramento delle pratiche e delle opportunità educative. Come in ritardo abbiamo preso consapevolezza della crisi economica , la cui esistenza è stata negata fino ad ieri l’altro dal Governo, fino al punto da subire il nostro Paese pubbliche derisioni e ultimatum con scadenza a pochi giorni, parimenti è forte il rischio di una sottovalutazione della precarietà attuale della condizione infantile. Abituati come siamo in Italia a gestire l’emergenza, a legiferare sull’onda emotiva di proteste e interessi particolari, mentre siamo scarsamente propensi alla programmazione e a mettere in sicurezza, sottraendole allo stillicidio quotidiano della polemica partitica, quelle risorse (ambiente, Istituzioni, Costituzione, bilancio dello Stato, famiglia, infanzia) essenziali per il nostro futuro. Non a caso sono a tutt’oggidel tutto inadeguate le politiche a sostegno dei nuclei familiari e dell'infanzia.

Come in ritardo abbiamo preso consapevolezza della crisi economica , la cui esistenza è stata negata fino ad ieri l’altro dal Governo, fino al punto da subire il nostro Paese pubbliche derisioni e ultimatum con scadenza a pochi giorni, parimenti è forte il rischio di una sottovalutazione della precarietà attuale della condizione infantile. Abituati come siamo in Italia a gestire l’emergenza, a legiferare sull’onda emotiva di proteste e interessi particolari, mentre siamo scarsamente propensi alla programmazione e a mettere in sicurezza, sottraendole allo stillicidio quotidiano della polemica partitica, quelle risorse (ambiente, Istituzioni, Costituzione, bilancio dello Stato, famiglia, infanzia) essenziali per il nostro futuro. Non a caso sono a tutt’oggi del tutto inadeguate le politiche a sostegno dei nuclei familiari e dell'infanzia.

Pertanto determinante nel predisporre e attuare interventi correttivi e compensativi in materia sarà la lungimiranza, la tempestività e l’efficienza degli Enti Locali. I quali, nonostante i tagli sempre più sanguinosi ai loro bilanci, non possono sottrarsi dal farsi carico del destino dei loro bambini. In particolare alcuni obiettivi appaiono prioritari: a)assicurare una trasparente e diffusa informazione sui diritti e sull’iter burocratico (da ridurre all’essenziale) per godere degli stessi, con interventi specifichi dedicati ai gruppi a forte rischio di esclusione sociale; b)assicurare l’accesso universale ai servizi sanitari, educativi e informativi senza discriminazioni formali o sostanziali; c)integrare i servizi socio-educativi, sanitari e sociali per ottimizzare risorse e aumentare l’efficacia degli interventi; d)investire sulla professionalità e sulle motivazioni degli operatori; e)coordinare l’offerta pubblica e privata di servizi all’infanzia e alle famiglie; f)collaborare in rete con istituzioni scolastiche, associazioni, pediatri, comunità parrocchiali per promuovere corretti modelli culturali, consoni stili di vita e sostegno della genitorialità; g)facilitare ed incentivare un equo, diffuso, consapevole accesso alla Rete e alle strutture sportive.

E’ pur vero che i bambini non votano e in Italia si vota ogni anno: ma quale destino e quale credibilità può avere un Paese che non investe sull’infanzia e sulla famiglia?

Emilio Iannotta

Italia dei Valori nel Matese è partito responsabile e concreto

2011-10-13T13:19:00.002+02:00

Alla conferenza stampa di presentazione dell’adesione a Italia dei Valori del Consigliere Comunale di Castello del Matese Geppy Zappulo era presente anche Peter De Lellis, assessore di IDV a San Gregorio Matese con delega alle politiche sociali e giovanili, istruzione e sport. “Nella qualità di Commissario Cittadino di Italia dei Valori di San Gregorio Matese- ha affermato Peter De Lellis- dò il più caloroso benvenuto nella famiglia dell' IDV all'amico Geppy Zappulo. A San Gregorio Matese, dove abbiamo ereditato una gravissima crisi di liquidità ed un ente dissestato, stiamo cercando, con problemi quotidiani, di assicurare ai nostri concittadini una amministrazione puntuale e concreta. Il bilancio di previsione è stato depositato presso il Ministero e, con non poche difficoltà, è stato approvato. Abbiamo riorganizzato la macchina amministrativa che ci consentirà, tra l’altro, a far ripartire dal 24 ottobre la raccolta differenziata. Come assessore alle politiche sociali e giovanili sto formando delle consulte per i giovani e meno giovani e sto avviando una serie di incontri con le associazioni presenti nel nostro paese per avviare con il loro contributo tutte le attività di cui dovranno essere promotori e protagonisti. Come assessore all’istruzione sto lavorando per avviare i vari servizi scolastici come trasporto alunni e mensa. Anche qui le problematiche sono tante in quanto, essendo il nostro un ente dissestato, i costi dei vari servizi dovranno essere totalmente a carico dell’utenza. Come assessore allo sport, ma anche come dirigente e allenatore della nostra squadra di calcio locale, sono a disposizione di tutti i ragazzi del paese per tenere viva l’attività sportiva in un paese di montagna, a popolazione sparsa, quale è San Gregorio Matese. Anche qui con non poche difficoltà, soprattutto economiche. Ma grazie ai sacrifici di alcuni cittadini siamo riusciti ad iscrivere la squadra al campionato amatoriale CSI”.
Ho voluto l’amico Peter alla nostra conferenza stampa- ha affermato il dott. Emilio Iannotta, coordinatore zonale del partito, a viva testimonianza della responsabilità e della determinazione di Italia dei Valori del Matese a farsi carico dei problemi delle nostre comunità. Viviamo un momento di grande difficoltà con molteplici e sanguinosi tagli agli enti locali, una disoccupazione (soprattutto giovanile) dilagante, un progressivo depauperamento dei servizi-a cominciare dai trasporti, dall’istruzione e dalla sanità pubblica. In definitiva i nostri comuni si vanno spopolando e le competenze dei giovani migliori sono costrette a cercare estrinsecazione fuori dal contesto locale. Vogliamo dare il nostro contributo per il rilancio sociale ed economico delle nostre comunità insieme alle migliori espressioni civiche e professionali in quanto siamo convinti che da soli i partiti non ce la fanno e non hanno oggi quella autorevolezza da poterli far divenire riferimenti credibili ed autosufficienti”.

Conferenza stampa per presentare l'adesione di Geppy Zappulo, Consigliere Comunale di Castello del Matese

2011-10-07T19:02:00.004+02:00

Ha avuto luogo lunedì martedì 4 ottobre la conferenza stampa convocata dal dott. Emilio Iannotta, coordinatore zonale di Italia dei Valori, per presentare l’adesione al partito del consigliere comunale di Castello del Matese prof. Geppy Zappulo, figura carismatica della sinistra matesina ed esponente dell’associazione LIBERA…MENTE. “L’adesione convinta e spontanea dell’amico Geppy, ha affermato il dott. Iannotta, ci riempie di soddisfazione e rinforza le nostre motivazioni a proseguire nella nostra politica di attenzione al mondo del lavoro, del precariato, del disagio. Oggi IDV può essere un sicuro approdo per quanti, venendo da esperienze di sinistra, hanno perso riferimenti istituzionali e partitici. Ciò è vero in ambito nazionale, dove spesso solo IDV è stata- in Parlamento, nelle fabbriche e nelle piazze- presente e determinata a sostenere la causa della tanti operai in mobilità, in cassa integrazione o addirittura licenziati. A dare man forte e sponda politica alla Fiom rispetto ai ricatti di Marchionne. E insieme ai lavoratori promuoveremo il referendum abrogativo dell’articolo 8 dell’ultima, recente manovra. Con esso il governo ha espropriato i lavoratori dei diritti fondamentali inserendo, in un Decreto urgente avente per finalità l’equilibrio dei conti dello Stato, una misura che nulla ha a che vedere con le esigenze di bilancio. L’articolo 8, nella sostanza, sferra un attacco frontale e decisivo allo Statuto dei lavoratori, ai contratti nazionali e all’autonomia delle organizzazioni sindacali. E non a caso contro tale disposto IDV ha presentato alla Camera una pregiudiziale di incostituzionalità. Ma anche nel nostro territorio crediamo di poter affermare senza timor di smentita che IDV ha sempre caratterizzato la propria azione politica per l’attenzione verso il disagio sociale, il rispetto dei diritti civili e della dignità della persona. L’amico Geppy da subito ha dimostrato sul campo il suo impegno e la sua capacità di mobilitazione raccogliendo in pochi giorni oltre 100 sottoscrizioni per il referendum abrogativo del Porcellum a Castello del Matese e, siamo certi, la sua adesione sarà da esempio per tanti altri uomini della sinistra matesina.”.
Questa la dichiarazione rilasciata alla stampa da Geppy Zappulo: “La mia convinta adesione all’Italia dei Valori nasce dall’esigenza di lavorare nella legalità, cercando di creare valide alternative allo stato in cui versa attualmente la politica. L’esperienza di Napoli con De Magistris ed il lavoro di Di Pietro, mi hanno convinto. Oggi, per me, l’unica strada politica percorribile è quella dell’Italia dei Valori. Nel contesto territoriale lavoreremo per far capire alla gente che il vecchio modo di far politica è ormai obsoleto. I tempi delle promesse vane sono finiti. Per noi conta solo lavorare per il bene comune e per la collettività e la mia esperienza di consigliere comunale di opposizione a Castello del Matese lo testimonia. Per noi conta operare nella legalità e per la legalità. Questo è il caposaldo imprescindibile che ha determinato la mia scelta. Fare politica per passione e non per interesse. D'altronde la mia storia lo conferma: sempre in lotta per i diritti dei cittadini e mai in cerca di poltrone”.

Congresso di Parete. Le responsabilità di Italia dei Valori

2011-10-03T09:00:00.002+02:00

Ho partecipato ieri al congresso cittadino di Parete. Circolo storico di Italia dei Valori presente in amministrazione con il vicesindaco Raffaele Pezone e il consigliere Raffaele Picone. Alla dirigenza neoeletta (Raffaele Di Nardo segretario, Luciano Pastore presidente), che è un giusto mix di esperienza, militanza, freschezza e rinnovamento, ho portato i saluti di IDV dell’Alto Casertano. Nel mio intervento ho sottolineato come Italia dei Valori abbia oggi, a tutti i livelli, una grande responsabilità. A noi tocca non solo prepararci ad amministrare a tutti i livelli, dal piccolo centro al governo del Paese, essendo forza imprescindibile di una coalizione che deve farsi carico della ricostruzione civica, etica ed economica e che da subito deve proporre un programma chiaro, stringato e condiviso agli Italiani. Abbiamo peraltro un dovere supplementare. Essere avamposto delle Istituzioni e della politica nel difficile confronto con i tantissimi cittadini oggi delusi dai partiti che, in verità, hanno davvero perso molto della loro autorevolezza. Essere consapevoli che in particolare le giovani generazioni oggi possono cadere con facilità nell’antipolitica, nella violenza, nell’oblio delle coscienze e nella tentazione dell’alcool, della droga, del gioco avendo perso ogni fiducia nelle classi dirigenti di un Paese che ha ipotecato il loro futuro ed è incapace di valorizzarne competenze e professionalità. A tali responsabilità non possiamo sottrarci: per essere stata l’unica opposizione determinata alla degenerazione del berlusconismo, capace di atti coerenti in Parlamento e di mobilitazione nelle piazze e coi referendum. Perché la storia insegna che il nostro principale alleato, il partito democratico, ancor oggi il più votato nella nostra coalizione, da tempo ha rinunciato a svolgere tali funzioni.

Pubblico, sul tema, uno degli ultimi interventi di Marco Travaglio.

Emilio Iannotta

Io firmo. Io fermo

di Marco Travaglio

Nel 2001 centinaia di migliaia di persone manifestano al G8 di Genova e prendono un sacco di botte, ma i vertici Ppi e Pds non ci sono, diversamente dai loro elettori. Nel 2002 i Girotondi circondano i tribunali per difendere l’indipendenza delle toghe dalle leggi vergogna, ma i vertici Ppi e Pds non ci sono, al contrario dei loro elettori. Per i 10 anni di Mani Pulite, 40 mila persone riempiono si riuniscono dentro e fuori dal Palavobis di Milano, ma i vertici del Ppi e Pds non ci sono, al contrario dei loro elettori, perché – spiega Violante – “non si festeggiano le manette”. Il 14 settembre un milione di persone occupano piazza San Giovanni e le vie limitrofe contro la Cirami, ma i vertici Ppi e Pds sul palco non ci sono perché gli organizzatori non li vogliono, memori della Bicamerale e degli altri inciuci su giustizia e conflitto d’interessi. Nel 2004 la Cgil di Cofferati riunisce 2 milioni di persone al Circo Massimo contro l’abrogazione dell’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori, ma molti Ppi e Pds flirtano con gli abrogazionisti, diversamente dai loro elettori; quanto a Cofferati, viene imbalsamato a Bologna perché non rompa le palle a Roma. Intanto nasce il movimento contro le guerre in Afghanistan e in Irak, ma a differenza dei loro elettori i vertici Ppi e Pds non ci sono. Infatti, tornati al governo dal 2006 al 2008, confermano le missioni di guerra spacciandole per missioni di pace, così come tutte le leggi vergogna che avevano giurato di cancellare. Nel 2007-2008 Grillo organizza due V-Day per fare, con tre leggi popolari e tre referendum, ciò che il centrosinistra non ha voluto fare: via i condannati e i dinosauri dal Parlamento, via la legge elettorale-porcata, via la Gasparri, via i soldi pubblici ai giornali, via l’Ordine dei giornalisti, ma i vertici di Margherita e Ds, mentre molti loro elettori sfilano e firmano, strillano all’”antipolitica”. L’8 luglio 2008 Micromega e Di Pietro chiamano a raccolta in piazza Navona contro il lodo Alfano: i vertici di Margherita e Ds non ci sono, i loro elettori invece sì. Due anni fa Di Pietro, un pezzo della sinistra radicale e molti comitati civici, promuovono tre referendum: acqua pubblica, no al nucleare, no al lodo Alfano; ma, mentre i loro elettori firmano, i vertici Pd non ci sono perché sotto sotto l’acqua privata, il nucleare e l’impunità per le alte cariche piacciono anche a loro. “Noi – si illumina Bersani – non abbiamo una strategia referendaria perché in 15 anni si sono persi 24 referendum e perché manca l’aspetto propositivo”. Risultato: a giugno 29 milioni di italiani di destra e di sinistra corrono a votare i tre referendum, fottendosene dell’aspetto propositivo. I vertici Pd festeggiano come se avessero vinto loro, ma almeno si spera che abbiano imparato la lezione. In fondo non è difficile: basta sintonizzarsi con i propri elettori. Invece niente. Parisi, Di Pietro, Segni, Vendola e altri raccolgono le firme per cancellare la norma più odiata dagli italiani dalle leggi razziali: il Porcellum di Calderoli. Ma l’astuto Bersani non ci sta: gli elettori del Pd cercano invano i banchetti alle feste del partito (un tempo feste dell’Unità), ma li trovano soltanto in alcune, perlopiù seminascosti fuori dal recinto. Il sagace Bersani, per non dispiacere al compagno Piercasinando, al geniale D’Alema e al fico Fioroni, pontifica: “Meglio la via parlamentare”. Uòlter aderisce, poi si dissocia, poi firma. Risultato: 1.210.466 firme che ora garantiranno o una legge elettorale migliore o la fine del regime e le elezioni a primavera. Bersani, che non risulta aver firmato, fa la supercazzola: “Non ci abbiamo messo il cappello, ma abbiamo messo i banchetti” e chiede che qualcuno lo ringrazi. I suoi elettori saranno ben lieti di farlo quando annuncerà le sue dimissioni da segretario, da candidato premier, da tutto. Non solo per essersi circondato di gente come Penati. Ma soprattutto perché, come i suoi predecessori, non ne ha mai azzeccata una.

1.200.000 firme in un mese contro il Porcellum!

2011-10-01T16:41:00.003+02:00

Il 30 settembre il comitato promotore- Italia dei Valori, SEL, Partito liberale, i Democratici (ex asinello) di Arturo Parisi, Unione popolari e gli amici di Mario Segni- della proposta referendaria avente per obiettivo l’abrogazione del Porcellum ha consegnato in Cassazione 1.210.466 firme raccolte praticamente nel solo mese di settembre. La sola Italia dei Valori ne ha raccolte oltre 500.000

Ancora una volta, come per i referendum contro la privatizzazione dell’acqua, il nucleare e il legittimo impedimento e come per il voto amministrativo della primavera scorsa che ha sancito le straordinarie vittorie di Luigi De Magistris a Napoli e di Pisapia a Milano, protagonisti di questo autentico miracolo sono stati i cittadini-in particolare le giovani generazioni- e la Rete.

Italia dei Valori da sempre si fa interprete e sostenitrice della volontà di rinnovamento etico e morale della politica e dell’esigenza di partecipazione attiva delle tante associazioni, movimenti e liste civiche che rafforza e concretizza la democrazia in un momento in cui i partiti tradizionali hanno perso molto della loro autorevolezza. Da sempre considera Internet e la Rete strumenti essenziali per l’informazione plurale e quindi baluardi della democrazia.

Alla luce dello straordinaria partecipazione dei cittadini e dei tanti attestati di incoraggiamento e di stima ricevuti ai banchetti oggi noi di Italia dei Valori vogliamo confermare la nostra determinazione a farci carico della ricostruzione etica ed economica del nostro Paese all’interno di una coalizione di centrosinistra che senza eccessivi tatticismi e ritardi deve proporre agli Italiani in tempi brevi un programma chiaro, stringato e condiviso.

In provincia di Caserta Italia dei Valori ha raccolto 7654 firme. Il contributo numericamente più significativo è venuto da Caserta (951), Piedimonte Matese (755), Marcianise (732), Aversa (395), Teano (338), Capodrise (320).Italia dei Valori dell’Alto Casertano, come sempre, ha dato un contributo importante al risultato provinciale. Da sottolineare, oltre ai dati di Piedimonte e Teano, le 140 firme raccolte a Caiazzo per iniziativa del dott. Stefano De Cesare, le 100 firme raccolte a Castello del Matese dagli amici di LIBERA…MENTE coordinati dal consigliere comunale Geppy Zappulo (che recentemente ha ufficializzato la sua adesione a IDV), le 99 firme di Formicola dove il partito conta tre consiglieri comunali ( De Ninno Giuseppe, Ruggiero Eduardo e Zibella Francesco), le 91 firme di Sant’Angelo del Matese per iniziativa della storica bandiera matesina di IDV Peppino Guerra, le 76 firme di San Gregorio Matese grazie all’impegno dell’assessore di IDV Peter De Lellis, le 53 firme raccolte dagli iscritti di Alife. Non hanno fatto mancare il proprio contributo i simpatizzanti di IDV di Pietramelara, Castelcampagnano, Baia e Latina, Alvignano, Mignano Montelungo, Ailano, Capriati al Volturno, San Potito Sannitico, Raviscanina, Gioia Sannitica.

In attesa che la Corte Costituzionale si pronunci sull’ammissibilità del referendum Italia dei Valori verificherà in Parlamento se esistono le condizioni per una nuova legge elettorale a cui i partiti dovrebbero essere moralmente obbligati viste le tante firme raccolte e il chiaro pronunciamento del Presidente della Repubblica. E’ però davvero poco probabile che un Parlamento di nominati, peraltro arroccati a difesa dei propri privilegi e non espressione dei territori, possano avere la dignità e il coraggio di fare una legge elettorale in cui tornino ad essere decisivi i cittadini. In ogni caso IDV potrà sostenere solo una legge elettorale dove, con il consenso del corpo elettorale, sia fatto salvo il bipolarismo. Una legge elettorale che non permetta ai condannati in via definitiva di essere candidati e agli inquisiti di poter assumere cariche di governo.

E intanto siamo già pronti per la prossima battaglia civile. IDV, condividendo l’allarme lanciato dalla CGIL e dai lavoratori in genere, sostiene e promuove il referendum abrogativo dell’articolo 8 dell’ultima, recente manovra. Con esso il governo ha espropriato i lavoratori dei diritti fondamentali inserendo, in un Decreto urgente avente per finalità l’equilibrio dei conti dello Stato, una misura che nulla ha a che vedere con le esigenze di bilancio. L’articolo 8, nella sostanza, sferra un attacco frontale e decisivo allo Statuto dei lavoratori, ai contratti nazionali e all’autonomia delle organizzazioni sindacali. Contro tale disposto IDV ha presentato alla Camera una pregiudiziale di incostituzionalità. In ogni caso, anche su questa tema, siamo certi che i cittadini non rimarranno inerti e faranno sentire forte il proprio dissenso.

IDV di PIEDIMONTE MATESE

Referendum contro il Porcellum. L'Italia dei valori dopo Vasto.

2011-09-23T07:28:00.004+02:00

L’Italia dei Valori di Piedimonte Matese conclude questo fine settimana la raccolta firme per il referendum abrogativo del Porcellum. Dopo il fine settimana dedicato all’incontro programmatico nazionale di Vasto saremo di nuovo in piazza Carmine sabato 24 settembre, dalle ore 17 alle ore 20,30 e domenica 25 settembre, dalle ore 10 alle ore 13, per raccogliere le sottoscrizioni dei cittadini che non hanno ancora avuto opportunità di apporre la propria firma contro la legge porcata di Calderoli. A Vasto l’Italia dei Valori ha definitivamente confermato di essere forza politica concreta e matura per il governo del Paese. Ai nostri dibattiti, che hanno affrontato i temi sensibili dell’economia, dell’istruzione, dell’informazione, hanno partecipato le migliori espressioni del mondo della cultura, dei sindacati, delle professioni. Nel confronto tra Vendola, Bersani e Di Pietro sono stati gettati i semi e messo le fondamenta del Nuovo Ulivo che sarà il nucleo essenziale della coalizione che certamente si dovrà far carico di ricostruire il Paese umiliato e mortificato nella sua credibilità economica e istituzionale da anni di berlusconismo. E’ stata inoltre disegnata una road map della coalizione che prevede l’individuazione entro l’anno di un programma scarno, concreto e condiviso e l’effettuazione delle primarie- a cui ha già annunciato la propria partecipazione Antonio Di Pietro) nella prossima primavera. Da Campano, da estimatore e da amico, non posso omettere la lunga ovazione che è stata riservata dai tantissimi partecipanti al Sindaco di Napoli Luigi de Magistris. Luigi nel suo intervento ha fatto un resoconto dei suoi primi cento giorni di Governo che già hanno determinato per i cittadini partenopei un evidente recupero di vivibilità (a partire dalla definitiva risoluzione dell’atavico problema rifiuti) e per la città tutta una nuova credibilità e capacità di attrazione internazionale. La drastica riduzione delle società partecipate dal Comune e l’eliminazione di sprechi nella pubblica amministrazione e dei privilegi per gli amministratori (a cominciare dalle auto blu), già operative, sono dimostrazioni tangibili di determinazione di voler abbattere i costi della politica, quanto mai necessari per recuperare un rapporto di fiducia con i cittadini e per una nuova coesione sociale in un momento in cui l’ingiusta e ulteriore riduzione dei trasferimenti da parte dello Sato agli Enti Locali impone una difficile razionalizzazione delle scarse risorse disponibili.

Emilio Iannotta

Diritti acquisiti, debito pubblico ed impegno dei giovani

2011-09-22T08:18:00.002+02:00

Mi scrive un giovane, brillante cittadino figlio di una dipendente amministrativa della Regione Campania operante presso la Comunità Montana del Matese:

“- quali le iniziative della Regione volte ad assicurare gli emolumenti a lavoratori che quotidianamente si alzano dai loro letti ed escono dalle loro case per offrire il loro contributo alla causa dello Stato,della Regione e del nostro territorio?
- perchè questa totale indifferenza anche da parte delle forze politiche locali, sia di maggioranza che di opposizione, nel salvaguardare non carrozzoni politici (che potrebbero essere aboliti), ma il futuro occupazionale di dipendenti pubblici assunti con legge dello Stato, che oggi sono lasciati soli in balia degli eventi di volta in volta decisi a S. Lucia?
- che fine ha fatto la politica intesa come salvaguardia di diritti e interessi del territorio?
- qual'è la colpa di questi lavoratori (al pari di dipendenti comunali, regionali o provinciali) che oggi, con un'anzianità media di 55 anni, vedono alle porte lo spettro della mobilità?
Queste sono alcune domande che mi pongo, come figlio di una di questi pubblici dipendenti che da mesi ormai non percepiscono con regolarità le proprie spettanze.
Poi da economista mi faccio un ulteriore domanda alla quale spero che Lei, da politico conclamato, possa dare risposta: come si può a livello nazionale e regionale effettuare dei tagli (così come fatto dal nostro"caro" min. Calderoli), così come da legge finanziaria 2010 (ritenuta per questo incostituzionale da parte della Corte Costituzionale), con la quale si elimina definitivamente il fondo per i dipendenti amministrativi delle comunità montane ritenute enti inutili, senza tenere in considerazione prima della forza lavoro presente in queste amministrazioni? Non sarebbe stato meglio porsi il problema a monte invece di demandare qualsiasi soluzione a livello regionale, vista la situazione finanziaria delle regioni italiane, alle quali oggi si somma il drastico taglio delle risorse da parte dello Stato?
Inoltre sono d’accordo per l'eliminazione delle province, ma i dipendenti (veramente numerosi, rispetto ai 600 amministrativi delle comunità montane in tutta la Campania ) che fine faranno, chi pagherà le loro spettanze?”

Ecco cosa gli ho risposto:

Buongiorno. Innanzitutto ti ringrazio per avermi scritto. Le tue sollecitazioni sono stimolanti e impegnative allo stesso tempo. Proverò ad illustrarti il mio pensiero. La situazione economica del nostro Paese impone una drastica riduzione della spesa pubblica. Questo concetto è ormai abbastanza condiviso. Sul come realizzarla vi sono diversità di opinioni e di deliberazioni. Secondo il Governo in carica si deve realizzare soprattutto a discapito dell’istruzione(tanti precari, soprattutto Meridionali, hanno visto scomparire posto di lavoro e aspettative di inserimento in organico, della ricerca (i nostri giovani migliori non trovano spazio e opportunità e sono costretti ad andare all’estero per poter estrinsecare le proprie competenze), delle pensioni e degli Enti Locali (Comuni, Regioni, Province). Tagliare risorse agli Enti Locali significa meno welfare (salute, asili nido, servizi alla comunità e alle fasce deboli in particolare), meno formazione professionale, meno protezione civile ed ambientale.

Secondo me (e secondo Italia dei Valori) i tagli della spesa pubblica devono necessariamente partire da un serio contenimento dei costi della politica e dei privilegi che la politica assicura a suoi protagonisti. Un tale contenimento (abolizione o drastica riduzione del finanziamento pubblico ai giornali di partito e ai partiti stessi, dei vitalizi degli onorevoli nazionali e regionali, dei doppi incarichi, delle consulenze a iosa, delle partecipate, del numero dei Parlamentari ecc.), oltre a produrre consistenti risparmi, farebbe ritenere meno insopportabili i sacrifici ai comuni cittadini ai quali si chiede sempre di più di stringere la cinghia.

Ridurre la spesa pubblica significa, poi e non solo, fare anche una attenta disamina (ovviamente in chiave prospettica e facendo salvo i diritti acquisiti) della spesa corrente in termini di Enti e personale. Vale a dire che lo Stato può e deve farsi carico degli Enti ad alto tasso di produttività e dei lavoratori necessari al perseguimento di servizi e funzioni ben definite. In sostanza non possiamo più permetterci carrozzoni politici buoni solo per la vecchia politica clientelare dove si inventano posti di lavoro inesistenti per raccattare consenso. Poiché questo è successo a iosa negli anni precedenti, ahimè soprattutto al Meridione, ahimè soprattutto nelle Province e nelle Comunità Montane, fare salvi i diritti acquisiti significa anche togliere ogni speranza ad un giovane di poter accedere alla pubblica amministrazione per decenni.

Vedi, caro elettore, è giusto ed apprezzabile che tu ti preoccupi delle giuste rivendicazioni di tua madre. Ella, nella peggiore delle ipotesi, credo rischi la mobilità tra Enti. Alla pari di tanti insegnanti perdenti cattedra o dei medici ospedalieri degli ospedali in dismissione che vengono trasferiti d’ufficio in provincia di Caserta. Essendo vincitrice di pubblico concorso e dipendente a tempo indeterminato non può essere certamente licenziata.

In ogni caso io, tua mamma e la nostra generazione tutta dobbiamo ritenerci dei privilegiati per aver avuto accesso ad un posto di lavoro in tempi congrui e per aver maturato aspettative di pensionamento dignitoso. Il nostro vero problema siete voi, i nostri figli. Il nostro egoismo, la nostra disaffezione per le vicende pubbliche, la nostra delega concessa ad una classe politica inetta e spesso indecorosa, ha fatto si che venisse gettata una ipoteca sul vostro futuro e abusato delle vostre speranze attraverso un indebitamento pubblico che in definitiva non è altro che un indebitamento delle singole famiglie. Poiché il mercato globale punisce il debito pubblico le conseguenze di questa spesa dissennata delle pregresse generazioni e dell’indecente classe politica a cui abbiamo permesso di tutto e di più la pagherete soprattutto voi giovani. Questo è il motivo per cui io sollecito voi giovani, i miei figli e i ragazzi come te che hanno capacità, competenza e passione all’impegno pubblico e politico in prima persona. Non attendetevi alcuna concessione da generazioni che hanno già dimostrato egoismo e incompetenza. Diventate protagonisti del vostro futuro, a cominciare dall’impegno nelle pubbliche amministrazioni.

Emilio Iannotta

PARTITI PADRONALI E DIRITTI CIVILI

2011-09-20T00:11:00.002+02:00

Ma l'IDV li supera!!! Che significa, mi chiedo. In un articolo di un portale locale in cui si trattano questioni piedimontesi relative al PDL si tira in ballo la lista di IDV per le elezioni regionali molisane e il presidente nazionale di Italia dei Valori Antonio Di Pietro. Operazione scorretta. Se si voleva trattare la politica condotta da IDV bisognava cominciare a riferire di quanto messo in campo da Italia dei Valori a Vasto dove abbiamo gettato le fondamenta del Nuovo Ulivo che si dovrà far carico di ricostruire il Paese dai guasti del Berlusconismo. In quanto alla lista presentata da IDV alle elezioni regionali molisane, non tocca certamente a me fare il difensore d'ufficio di Antonio Di Pietro. In ogni caso quel portale mi tira in ballo e provo a rispondere. Perchè è stato candidato Cristiano Di Pietro? Semplice: 1)è stato proposto in maniera unitaria dal circolo IDV di Montenero, uno dei più rappresentativi del Molise; 2)perchè è da sempre un attivista di IDV, partito per il quale non lesina da dieci anni impegno in ogni tipo di promozione (dall'attacchinaggio dei manifesti alla raccolta firme referendaria); 3) perchè ha sempre dimostrato di raccogliere voti sulla propria persona nel suo territorio; 4)perchè, pur essendo figlio di Antonio Di Pietro, continua a godere dei diritti civili e politici. Qualche informazione, visto che ci siamo. Cristiano Di Pietro, figlio di Antonio Di Pietro, ha fatto per 19 anni il poliziotto. In strada. Ha fatto per 5 anni il Consigliere Comunale a Montenero di Bisaccia, anche di maggioranza, senza mai essere nominato assessore. E' stato poi eletto Consigliere Provinciale che ha fatto per altri 5 anni. Ha diritto o no a essere candidato dal proprio partito quale espressione politica migliore dal e per conto del proprio territorio? Un’osservazione: Antonio Di Pietro, accusato- a torto e strumentalmente- a più riprese di essere a capo di un partito padronale, non si è mai sognato di indicare Cristiano a nome del partito per il Parlamento (e il Porcellum non lo avrebbe forse consentito?), nel listino regionale o per un assessorato. Ma può un padre impedire ad un figlio di dare sfogo alla propria passione civile e politica o ad un territorio di indicare un candidato?

Riflettete, vi prego, cari giornalisti e curatori di siti web, prima di cercare la notizia scandalistica a poco prezzo. Ben altre sono le vergogne d'Italia. Peccato che sembriamo quasi esserci assuefatti e rassegnati ad esse! Far ripartire l’Italia sarà davvero impresa improba, per chiunque, se non recupereremo dignità civile, capacità di indignarci per lo stato di degrado morale ed etico a cui siamo stati precipitati e quel minimo di obiettività indispensabile per non cadere nel facile qualunquismo e nel tarlo dell’antipolitica.

Emilio Iannotta

Prossime tappe matesine della raccolta firme per il referendum abrogativo del porcellum

2011-09-15T16:41:00.002+02:00

Procede a Piedimonte Matese, con grande partecipazione della cittadinanza, la raccolta di firme di Italia dei Valori per il referendum abrogativo della legge elettorale meglio conosciuta come “Porcellum”. Il circolo piedimontese ha raccolto in pochi giorni le sottoscrizioni di oltre 600 cittadini stufi di dare deleghe in bianco alle segreterie di partito e a quella “Casta” che ha dimostrato, anche con l’ultima finanziaria, di non essere per nulla intenzionata a rimettere in discussione i propri privilegi. Privilegi divenuti davvero insopportabili nel momento in cui si mettono le mani in tasca a pensionati, lavoratori, precari, enti locali. “Sono davvero entusiasta- dichiara il dott. Emilio Iannotta, coordinatore della raccolta referendaria di IDV per la zona matesina- della partecipazione dei miei concittadini all’iniziativa referendaria voluta fortemente da Antonio Di Pietro. Questa finanziaria tutta lacrime e sangue, che colpirà essenzialmente i ceti medio-bassi delle nostre comunità e coloro i quali già fanno fatica ad arrivare a fine del mese, ha ulteriormente convinto la gente che l’Italia è un Paese da rivoltare dalle fondamenta e, innanzitutto, dal Parlamento. Oggi è indispensabile che di esso facciano parte Eletti voluti dai cittadini ed espressione del territorio e non più Nominati nelle grazie dei capo partiti. Sono davvero curioso di verificare con quale faccia tosta i nominati parlamentari del PDL vengono a festeggiare nei prossimi giorni a Piedimonte Matese. A festeggiare questa finanziaria lacrime e sangue scritta ancora una volta sotto il ricatto di un partito, la Lega Nord, che a noi Meridionali vuole solo usarci come ricettacolo di scorie tossiche e di improperi. Peccato non potrò assistervi essendo impegnato a Vasto al 6° Incontro Nazionale di Italia dei Valori dove prepareremo l’alternativa a questo insulso e indifendibile governo attuale. Sospendiamo per questo fine settimana a Piedimonte la raccolta firme che continuerà in ogni caso nel Matese con appuntamenti a Castello del Matese e a San Gregorio Matese. A Castello per iniziativa dell’Associazione LIBERA…MENTE sarà allestito sabato pomeriggio 17 settembre e domenica mattina 18 settembre un gazebo in piazza Roma coordinato dal consigliere Comunale di opposizione Geppy Zappulo che ha recentemente aderito ad Italia dei Valori e la cui adesione verrà ufficialmente presentata alla stampa locale in un prossima conferenza stampa. A San Gregorio Matese la raccolta firme avverrà domenica mattina in piazza Beniamino Caso e sarà coordinata dal commissario cittadino ed assessore comunale Peter De Lellis. Ricordo che a questi gazebo possono recarsi per apporre la propria firma anche i cittadini dei comuni limitrofi”.

ITALIA dei VALORI di PIEDIMONTE MATESE

I sondaggi premiano Italia dei Valori e Antonio Di Pietro

2011-09-06T12:02:00.004+02:00

Il recentissimo sondaggio effettuato da Demos&Pi, pubblicato su Repubblica del 05/09/2011 e consultabile al link www.demos.it/a00622.php mostra evidente e progressiva la sfiducia degli Italiani verso i partiti dell’attuale governo e verso i leader del centrodestra. Unico partito che accresce il proprio consenso è Italia dei Valori, che viene valutato al 9,2%. Tra i leader quello che riscuote maggior fiducia è Antonio Di Pietro. Il tempo è galantuomo e la coerente e determinata opposizione di IDV consente al nostro partito di essere un sicuro riferimento per quanti considerano il governo in carica deleterio per il Paese e distante anni luce dei problemi reali dei lavoratori, dei precari, dei disoccupati, dei pensionati e di quanti fanno il loro dovere di onesti cittadini pagando tasse ed imposte sempre più onerose. Sono convinto che il nostro impegno a promuovere e a sostenere i referendum per l’acqua pubblica, contro il nucleare e contro il legittimo impedimento sia stato molto apprezzato, come pure le iniziative parlamentari di IDV tese ad abolire i vitalizi e le province. Ora è il momento di serrare le fila e lavorare ventre a terra per raggiungere l’obiettivo di raccogliere almeno 500.000 firme entro il 30 settembre per il referendum abrogativo del Porcellum e per la legge di iniziativa popolare per l’abolizione delle province. A Piedimonte Matese in due giorni abbiamo raccolto oltre 300 firme per ognuna delle iniziative e, ancora una volta, abbiamo avvertito forte la volontà dei cittadini di un cambiamento radicale, della necessità di rivoltare il nostro amato Paese. E protagonisti della rivoluzione non possono che essere i nostri giovani. Sabato 10 (pomeriggio) e domenica 11 (mattinata) saremo di nuovo in Piazza Carmine per continuare la raccolta firme. Inoltre domenica 11 (mattina e pomeriggio) i giovani attivisti di Alife saranno in Piazza Liberazione per consentire anche ai loro compaesani di vivere da protagonisti questa iniziativa di cui è opportuno si approprino i cittadini, a prescindere dai partiti, perchè è interesse di tutti avere Parlamentari dignitosi, eletti dal popolo e non nominati dalle segreterie dei partiti, e che soprattutto avvertano l'esigenza di rispondere del loro operato agli elettori del proprio collegio.

Emilio Iannotta

IDV di Piedimonte Matese raccoglie firme per abrogazione Porcellum e per abolizione delle province

2011-09-02T14:57:00.002+02:00

L’Italia dei Valori di Piedimonte Matese aderisce alla campagna referendaria, promossa dal partito caro al presidente Antonio Di Pietro, da SEL, da Mario Segni e da Arturo Parisi, avente per obiettivo l’abrogazione della vigente legge elettorale, conosciuta come Porcellum, ideata dal ministro legista Calderoli e votata a suo tempo, oltre che dalla Lega Nord, da Forza Italia, da Alleanza Nazionale e dall’UDC. Legge che non prevedendo per il cittadino la possibilità di esprimere preferenze, ha consentito l’ingresso in Parlamento di personaggi nominati e non eletti, attenti unicamente ad ingraziarsi il capopartito che redige le liste elettorali. Altro effetto deleterio della “legge porcata”, come la definì lo stesso Calderoli, è l’allontanamento della politica dai territori, soprattutto quelli periferici, essendo i cittadini ormai privi di rappresentanza e della possibilità di un confronto con i nominati che, ormai, mostrano un sostanziale disinteresse rispetto alle esigenze localistiche. Pertanto, sotto la guida del commissario cittadino e consigliere comunale dott. Emilio Iannotta, l’IDV di Piedimonte Matese sarà presente in Piazza Carmine sabato 3 settembre dalle ore 18 alle ore 21 e domenica 4 settembre dalle ore 10 alle ore 13. “Sono orgoglioso- afferma il dott. Emilio Iannotta- che il referendum parte soprattutto per la determinazione di Antonio Di Pietro e di Italia dei Valori. Allo stesso tempo credo sia opportuno che di esso si approprino i cittadini, al di là del colore politico, perché è interesse di tutti avere Parlamentari dignitosi, che recuperino autorevolezza al Parlamento e che rendano conto del proprio operato innanzitutto al proprio territorio e ai propri elettori. Sono certo che la nuova ventata di partecipazione e di protagonismo dei cittadini, che si è concretizzata con le splendide cavalcate di Giuliano Pisapia a Milano e di Luigi de Magistris a Napoli e con il grande successo dei referendum per l’acqua pubblica, contro il nucleare e il legittimo impedimento, diverrà sempre più un’onda inarrestabile che rivolterà il Paese e costringerà i partiti a rimettere in discussione i tanti privilegi che la Casta ha finora riservato a se stessa”.

Infine per dare un segnale tangibile ai cittadini, sui quali si accinge a cadere la scure di una ulteriore finanziaria tutta lacrime e sangue, Italia dei Valori ha promosso una legge di iniziativa popolare per l’abolizione delle province. L'iniziativa dell'abolizione delle province, alla pari di quella per l’abrogazione dei vitalizi parlamentari, è stata portata in Parlamento dall'Italia dei Valori non più di due mesi fa, ma una maggioranza trasversale ai due poli l'ha bocciata, mantenendo intatto un carrozzone di consulenze, poltrone e doppi incarichi che grava pesantemente sul bilancio dello Stato.

IDV di PIEDIMONTE MATESE

Intervista a Luigi de Magistris

2011-08-25T16:32:00.004+02:00

Cari amici,

pubblico una recente intervista rilasciata da Luigi de Magistris al “IL MATTINO” e pubblicata il 16 agosto.

Ho avuto la fortuna di seguire passo dopo passo la splendida cavalcata di Luigi. Dalla presentazione della sua candidatura al Modernissimo alla splendida festa di piazza Plebiscito dove tutta Napoli si riversò in strada per celebrarne la vittoria.

Ritengo interessante l’intervista di Luigi Roano perché penso che essa racchiuda insieme le motivazioni profonde della suo trionfo elettorale e le direttive della sua amministrazione.

La PASSIONE CIVILE di Luigi avvertita a pelle e fatta propria dai Napoletani. Non ci si dimette da europarlamentare e da presidente di una delle principali commissioni del Parlamento Europeo (controllo dei bilanci e trasparenza degli investimenti finanziati con fondi comunitari) se non si è animati da un autentico amore per la propria città e la propria comunità!

La PARTECIPAZIONE ORIZZONTALE e a prescindere dai partiti che Luigi ha fortemente voluto e saputo ingenerare. Giovani, centri sociali, associazioni di disoccupati e di ex detenuti, precari insieme a uomini di cultura e ai rappresentanti delle istituzioni più prestigiose. Luigi ha “scassato” perché ha saputo rompere le barriere tra ceti sociali, culture e generazioni. Perché ha detto parole chiare e nette in tema di amministrazione di prossimità e di gestione pubblica di beni essenziali.

Il PROTAGONISMO, supportato da PROGETTI ambiziosi, con cui si è proposto ai suoi concittadini per amministrare Napoli. Avendo come obiettivo certamente una amministrazione puntuale ed efficace rispetto alle tante problematiche quotidiane. Ma sapendo resuscitare l’orgoglio dei Napoletani attraverso l’ambizione di recuperare per Napoli il ruolo di capitale del Sud e del Mediterraneo e, soprattutto, quella credibilità internazionale e quella capacità di attrarre (turismo, risorse, eventi) dilapidate da anni di oscurantismo amministrativo .

Il PRAGMATISMO che né ha caratterizzato l’operato, a partire dall’uso oculato delle risorse economiche e mediatiche in campagna elettorale all’attenzione riservata al deficitario bilancio comunale con la sapiente scelta di un assessore, Riccardo Realfonzo, che di quel dissestato bilancio conosceva a mena dito criticità e buchi oscuri; da un’equa distribuzione dei necessari sacrifici- che per essere accettati dai cittadini non potevano che iniziare dal vertice- alla ricerca intelligente e rispettosa (delle Istituzioni e dei ruoli)di fondi per la propria comunità.

Passione civile, Partecipazione orizzontale, Protagonismo, Progetti, Pragmatismo. Sono solo le principali P che vorremmo PER PIEDIMONTE.

Emilio Iannotta

di Luigi Roano

NAPOLI - Da Obama, «arriverà, arriverà»; alle partecipate «a dicembre cambierò tutti i manager»; passando per il Forum delle culture e la Coppa America «grandi opportunità che sfrutteremo». Con al centro di ogni suo pensiero i rifiuti e la soddisfazione «di avere Napoli pulita in pieno agosto». Di più, il rilancio sulla differenziata: «Entro fine anno ci sarà il cento per cento del porta a porta». Il sindaco Luigi de Magistris è gasato, dopo la breve vacanza con la sua famiglia già oggi sarà in città per riprendere il discorso amministrativo appena iniziato.

Allora sindaco Ferragosto è tempo di bilanci, qual è il suo?

«Due mesi di lavoro intenso, 14-16 ore al giorno con la gradita sorpresa di avere scoperto che la giunta ha i miei stessi ritmi. C’è grande partecipazione, il Comune detta i tempi della politica sul territorio. Tutti hanno capito che vogliamo riempire il vuoto che abbiamo trovato all’atto dell’insediamento. Settembre però è determinante, decisivo per consolidare almeno due punti del programma».

Quali?
«L’uscita definitiva dall’emergenza con i rifiuti spediti all’estero. Oggi Napoli è pulita non c’è un sacchetto a terra, siamo vicini a quota zero e non era scontato che ciò accadesse. È un fatto enorme. Poi il piano per la mobilità, rafforzeremo le ztl, andremo anche sui Quartieri spagnoli per puntare poi al 2012 con la chiusura del Corso Umberto».

Procediamo con ordine, perché il discorso rifiuti anche a cassonetti vuoti tiene comunque banco. Basteranno le spedizioni all’estero per tenere Napoli pulita?
«Scontiamo ritardi paurosi sull’impiantisca, non è solo la questione differenziata, chi ci ha preceduto non ha dotato la città di nulla. Ma noi riusciremo a tenere Napoli pulita. C’è grande mobiltazione dei napoletani».

Sempre sicuro che entro fine anno avremo il 70 per cento della differenziata?
«Sì, se il governo sblocca i fondi e credo che lo farà, entro il 31 dicembre avremo tutta la città coperta dal porta a porta. Nel nostro cronoprogramma sui rifiuti siamo avanti».

L’inceneritore, il Comune continuerà a dire no malgrado la sentenza del Tar e la legge che lo prevede?
«Siamo già nella fase del superamento dell’inceneritore, non c’è nessuna legge che lo impone ma solo un bando di gara del presidente Stefano Caldoro. A Napoli est si dovrebbe bruciare la spazzatura di tutta la regione. Noi dimostreremo con i fatti che l’inceneritore non serve per pulire Napoli. In seconda battuta il Comune agirà in tutte le sedi - anche giuridiche - per difendere il suo no a quell’impianto costoso e dannoso».

Non ci sono i sacchetti ma Napoli ha bisogno di molto altro per riconquistare il volto di una città normale. Cosa intende fare?
«Intanto siamo intervenuti a Piazza Garibaldi, ne vado molto fiero. Ora quel luogo ha una maggiore dignità è la porta di una città che deve tornare a recitare il ruolo di capitale mondiale. Realizzeremo un’area mercatale attrezzata dove chi desidera mettersi in regola può accedere. Penso a via Bologna. Ne faremo altre per dare modo agli ambulanti di regolarizzarsi. La prossima tappa sarà via Roma. È intollerabile che per le vie della città e - persino sui marciapiedi - si possano fare traffici illegali. Napoli non deve essere più vista nell’immaginario collettivo come capitale della monnezza ma capitale di un’esperienza ambientale e sociale e umana di primo livello».

Settembre decisivo e il resto dell’anno?
«Cambieremo i manager di tutte le partecipate entro dicembre. Siamo già intervenuti per incorporazione, è il caso della mobilità con Napolipark e Anm. Ci sarà la fine della lottizzazione partitocratica e riguarderà tutte le nostre aziende».

Che fa indossa di nuovo la bandana per scassare?
«Questa amministrazione si vuole caratterizzare non per lo spoil system, non vogliamo essere Attila che cancella tutto. Però vogliamo cambiare molto e mettere volti nuovi. Dobbiamo cambiare Napoli ed è legittimo che nelle società strategiche ci mettiamo persone che hanno lo stesso nostro modo di sentire il mondo. Cambieremo anche i nomi ad Asìa e Bagnolifutura».

A proposito, l’area occidentale sarà teatro della Coppa America e del Forum delle culture, due grandissimi eventi. Come vanno le cose con la Bagnolifutura?
«Cambieremo molto la Bagnolifutura, anche la missione sociale. Penso a forme di azionariato popolare. Verso la Stu rimangono intatte le critiche su quello che è stato fatto e soprattutto su quello che non è stato fatto. Ora sono il sindaco ho monitorato ci sono opere ormai finite servono pochi soldi che deve sbloccare la Regione spero lo faccia presto».

Per esempio?
«Trovo assurdo che il parco dello sport rischi di essere vandalizzato, così come il centro benessere che io non avrei fatto, ma giacché c’é non lo sprechiamo».

Il Forum delle culture a che punto è?
«È uno di quegli eventi su cui mi sto concentrando. Non nascondo di avere ereditato una situazione insoddisfacente. La Regione ancora non ci ha detto quanti soldi mette ed è necessario per programmare. E la stessa Fondazione non ha avuto l’apertura di orizzonti che merita un simile evento. Entro il mese ci saranno novità importanti. Il sindaco si prenderà le responsabilità in prima persona».

La Coppa America di vela. Nella sua parte politica ci sono molti mal di pancia.
«È sbagliato. L’obiettivo per Bagnoli è la riqualificazione ambientale. Con la Coppa America, oggi gli organizzatori dovrebbero ufficializzare Napoli come sede, non ci sarà un solo impianto che al termine della manifestazione non sarà rimosso. Con i soldi che si muoveranno intorno all’evento creeremo posti di lavoro e tireremo fuori i fondi per eliminare la colmata. Con me sindaco ogni napoletano dovrà girare il mondo orgoglioso di sentirsi napoletano. Altro che capitale della monnezza. La mia elezione a sindaco a livello internazionale ha ridato credibilità alla città anche per questo arrivano grandi eventi».

I rapporti con Berlusconi come sono?
«Con il governo in generale il rapporto è molto buono, con tutti i ministri che ho incontrato c’è stata subito intesa. Poi in particolare con la presidenza del Consiglio, con il sottosegretario Gianni Letta e Palazzo Chigi abbiamo aperto una nuova stagione con un dialogo di alto profilo istituzionale»

C’è la sensazione che lei abbia in qualche modo tranquillizzato l’opposizione, forse se opposizione c’è, esiste solo nel centrosinistra. Mica male.
«Avverto questa sensazione di fiducia nei miei riguardi e ne vado fiero. Ho sempre detto che sarei stato il sindaco di tutti. Ora che lo sono a maggior ragione sento questa responsabilità».

E con il Pd sempre porte aperte?
«A livello nazionale rapporti buoni, anzi sono migliorati molto. Insieme dobbiamo lavorare per sconfiggere Berlusconi e trovare un’alternativa politica al centrodestra. A livello locale non mi sfugge il dato che una parte del partito godrebbe di miei eventuali errori. Ma si tratta dei vecchi dirigenti. Il dialogo con Enzo Amendola e Andrea Orlando è apertissimo».

La domanda è obbligatoria. Tra due anni si voterà per il Parlamento e nel centrosinistra le idee sono poche e confuse. Ha fatto un pensierino a Palazzo Chigi?
«Nei prossimi 5 anni qualunque cosa accada e qualunque proposta avrò e qualsiasi consiglio mi daranno farò il sindaco di Napoli. In secondo luogo voglio lavorare per la costruzione di un nuovo modo di fare politica nazionale e lo voglio fare da Napoli e a Napoli. Un modello liberale e socialista che tuteli il mercato ma soprattutto le persone con una distribuzione equa della ricchezza».

Il suo modello, Barack Obama, verrà a Napoli davvero?
«L’obiettivo lo centreremo sulla data dipende da lui, Napoli è tornata al centro degli scenari internazionali. a prescindere. A ottobre avremo 15 sindaci da tutti continenti per discutere di lotta alle mafie; a marzo una conferenza internazionale sui laboratori politici del sud del mondo e dell’Europa a cominciare dagli indignados».

Lettera aperta ai cittadini del Matese e dell'Alto Casertano per referendum abrogativo della legge elettorale

2011-08-21T07:50:00.005+02:00

Cari CONCITTADINI,

-dopo le elezioni amministrative che hanno sancito la ripresa del centrosinistra e che, soprattutto, hanno visto le splendide cavalcate di Giuliano Pisapia a Milano e di Luigi de Magistris a Napoli;

-dopo la formidabile vicenda referendaria a difesa di diritti fondamentali quali acqua, ambiente e giustizia realizzatasi grazie alla partecipazione convinta e spontanea di tanti cittadini;

-dopo un breve periodo di meritato riposo che ci è stato comunque rovinato dalle inquietanti notizie di una ulteriore finanziaria di cui si dovranno ancora una volta farsi carico enti locali, lavoratori, pensionati e quanti già onorano i loro dovere di onesti cittadini che pagano le tasse mentre la Casta preserva pressoché intatti i propri indecorosi privilegi e gli evasori continuano a farla franca;

abbiamo, per iniziativa di Italia dei Valori, di SEL, di Mario Segni e di alcuni coraggiosi esponenti del PD capeggiati da Arturo Parisi, una irripetibile occasione: liberarci del Porcellum, della indecorosa legge elettorale targata Calderoli e votata a suo tempo, oltre che dalla Lega Nord, da Forza Italia di Mister B, da Alleanza Nazionale di Fini e dall’UDC di Casini. Legge che ha trasformato il Parlamento in un’accozzaglia di “gentil donne” e di “disponibili”, di personaggi attenti unicamente ad ingraziarsi il capopartito che redige le liste elettorali e che decide chi merita di divenire Parlamentare. Non è un caso che strenuo difensore dell’attuale legge elettorale è Mister B, uno che le “gentil donne” ha dimostrato di tenere molto a cuore e da sempre maestro nell’arte di “sedurre” soggetti “sensibili e disponibili”.

Sono orgoglioso che il referendum parte soprattutto per la determinazione di Antonio Di Pietro e di Italia dei Valori. Allo stesso tempo credo sia opportuno che di esso si approprino i cittadini, al di là del colore politico, perché è interesse di tutti avere Parlamentari dignitosi, che recuperino autorevolezza al Parlamento, e che rendano conto del proprio operato innanzitutto al proprio territorio e ai propri elettori.

L’Italia ha davvero bisogno di ritornare un Paese che premia il merito e la responsabilità e non più l’appartenenza e la disponibilità verso il potente di turno. Ha bisogno di sprigionare le proprie energie e le proprie competenze e non rimanere ingessato da caste economiche e politiche che si auto preservano spesso e sovente intrecciandosi con il malaffare.

Il Comitato Referendario ha promosso due quesiti referendari (allegati) che hanno il medesimo obiettivo di cancellare tutto o in parte il Porcellum e di ripristinare il Mattarellum.

Inoltre per dare un segnale tangibile anticasta e per ripianare almeno in parte il progressivo e sempre più preoccupante deficit di bilancio dello Stato Italiano, Italia dei Valori ha promosso una legge di iniziativa popolare per l’abolizione delle province.

L'iniziativa dell'abolizione delle province, alla pari di quella per l’abrogazione dei vitalizi parlamentari, è stata portata in Parlamento dall'Italia dei Valori non più di due mesi fa, ma una maggioranza trasversale ai due poli l'ha bocciata, mantenendo intatto un carrozzone di consulenze, poltrone e doppi incarichi che grava sulla spesa pubblica per cifre tra i 5 e i 12 miliardi di euro l'anno. L'abolizione di questo ente ormai inutile, che potrebbe benissimo delegare le proprie competenze a regioni e comuni, è nel programma elettorale di tutti i partiti, ma quando poi si è arrivati alla votazione quasi tutti si sono tirati indietro.

L'Italia dei Valori ha allora rilanciato l'idea con il sostegno del popolo, che nel nostro Stato dovrebbe essere sovrano: almeno 50mila firme per ripresentare in Parlamento l'abolizione delle province, non più con il solo supporto dei parlamentari IDV ma con le decine di migliaia di firme di tutti quei cittadini stanchi della casta, degli sprechi e dei privilegi.

Su questi temi, sono convinto, solo un’azione decisa dei cittadini potrà essere efficace per portare i costi della politica in Italia a standard europei, che siano rispettosi delle difficoltà in cui versa il Paese e dei sacrifici che si chiedono a cittadini, lavoratori e pensionati.

Abbiamo poco tempo per raccogliere le firme per referendum e legge di iniziativa popolare. L’impegno deve essere concentrato in un mese. Inizierà il 20 agosto e deve ultimarsi, compresa autenticazione delle firme e loro certificazione, entro il 20 settembre.

Pertanto chiedo:

-a quanti di voi sono consiglieri comunali a manifestarmi in tempi stretti la loro disponibilità a fungere da autenticatori per le firme raccolte nei propri comuni;

-a quanti vogliono collaborare nella raccolta firme a manifestarmi in tempi stretti la loro disponibilità in tal senso;

-a quanti di voi vogliono esclusivamente sottoscrivere le nostre proposte a manifestarmi la loro determinazione in modo che io possa indicare loro tempi e luoghi della raccolta firme.

Cari concittadini il nostro tempo è adesso: se non ora, quando?

emilio_iannotta@virgilio.it

Solidarietà ai dipendenti del Cimitero

2011-07-18T07:38:00.001+02:00

Italia dei Valori di Piedimonte Matese manifesta la propria solidarietà e il proprio sostegno ai quattro lavoratori che operano presso il locale Cimitero che non solo non ricevono lo stipendio da cinque mesi dal proprio datore di lavoro ma, addirittura, si sono visti recapitare dal medesimo una raccomandata che li informa della riduzione del 50% dell’orario di servizio. Trattasi di lavoratori con figli a carico che con grande dignità sostengono le loro famiglie e che hanno puntualmente svolto le proprie mansioni, talvolta in situazioni precarie e difficili. Pertanto Italia dei Valori plaude e sostiene l’iniziativa del dott. Nico Brunelli, referente territoriale del WWF, da tempo impegnato per la risoluzione degli annosi problemi che si sono succeduti nella gestione cimiteriale, ed invita pertanto i cittadini a contattarlo per la sottoscrizione della petizione a sostegno dei dipendenti, da lui promossa.

Allo stesso tempo Italia dei Valori è a fianco dei cittadini di Piedimonte Matese che da troppo tempo subiscono una gestione cimiteriale che a fronte di costi niente affatto trascurabili non assicura già oggi un funzionamento dei servizi efficiente ed una manutenzione dei luoghi in piena sicurezza e igiene. Sorge spontanea la domanda: se effettivamente si realizzassero i desiderata della società che gestisce il cimitero e il monte orario dei dipendenti- a quel punto giustamente amareggiati e demotivati- fosse ridotto al 50%, che altro ancora dovranno subire i nostri concittadini?

ITALIA dei VALORI di PIEDIMONTE MATESE

COINVOLGIAMO LA CITTADINANZA ATTIVA di Francesco Ruzzo

2011-07-10T18:57:00.001+02:00

Pubblico con vero piacere, avendolo tratto da http://ilsassolinopuntoit.blogspot.com/ il documento pubblicato da Francesco Ruzzo, brillante ed intraprendente studente universitario, già coordinatore dei giovani di Italia dei Valori dell’Alto Casertano e commissario cittadino di IDV di Pietramelara.

Francesco, insieme agli ammirevoli ragazzi di Pietramelara, oltre a portare avanti una iniziativa politica puntuale e pungente, si è inventato il blog di cui sopra, davvero ben fatto, costantemente aggiornato e che vi invito a visionare frequentemente.

Emilio Iannotta

COINVOLGIAMO LA CITTADINANZA ATTIVA

A volte, anche noi Sassolini facciamo delle proposte. La proposta che portiamo alla vostra attenzione, soprattutto quella dell’amministrazione, questo mese, riguarda la manutenzione del verde pubblico attraverso un progetto affidato ai cittadini stessi. Facciamo un passo indietro. L’amministrazione di un Comune dell’alto casertano, a noi non molto lontano, dopo l’ultima tornata elettorale amministrativa, ha varato un Progetto molto interessante, e che potremmo letteralmente “copiare” qui da noi dal nome: “PROGETTO ADOTTA UN GIARDINO”. Tale progetto nelle sue prime quattro righe, molto esplicative recita:

“L’amministrazione comunale propone alle aziende, ma anche ai privati cittadini, ed associazioni attive nel settore della tutela dell’ambiente e del territorio di prendersi cura di un <> di Alife: zone verdi, aiuole, piccoli fazzoletti di terra la cui gestione attualmente grava sul bilancio comunale. Il Comune di Alife cerca sponsor per la valorizzazione e la manutenzione di aree verdi di proprietà comunale in vista di un miglioramento qualitativo ed estetico.”

Il testo continua con:“Il Privato e le associazioni che eseguiranno, a proprie cure e spese, gli interventi nelle aree verdi loro assegnate e che “adotteranno” un’area verde pubblica, riceveranno, in cambio, un ritorno pubblicitario e di immagine attraverso la collocazione di una targa sull’area stessa, senza doverne sostenere i relativi costi pubblicitari, oltre ai benefici fiscali dai contratti di sponsorizzazione.”

Beh, personalmente che frequento per motivi personali molto spesso questo Comune, posso dire che i risultati, a poche settimane dalla pubblicazione del bando, si sono visti e continuano ad aumentare.

Voi direte: e chi è lo scemo che dà altri soldi, oltre le proprie tasse, al Comune o fa lavori che comunque dovrebbe fare l’ente già di suo? La domanda è più che lecita, come lo è la risposta: perché a 20 km di distanza questo progetto riscuote successo e qui non dovrebbe? A mio parere tentar non nuoce…

E poi: l’Italia non è il paese dal più alto numero di associazioni, circoli, onlus ecc ecc? l’Italia non è uno dei paesi più solidali e generosi del mondo? Lo si sente ogni giorno in TV! Eppoi qui non si parla di migliaia di euro, anzi, qui si parla di hobby, passatempo, pubblicità, impegno ( perché uno potrebbe contribuire economicamente, versando del denaro all’ente, ma potrebbe anche impegnarsi in prima persona alla cura del piccolo fazzoletto di terra portando al minimo indispensabile l’impegno economico…) … Come si suol dire: due piccioni con una fava! I cittadini ne traggono pubblicità, qualche anziano può approfittarne come passatempo, qualche associazione ambientalista può organizzarci iniziative, la cittadinanza si “ri - attiva” e l’ente potrebbe risparmiare qualche spicciolo per indirizzarli altrove.

Qualora poi il progetto sarebbe un fiasco… pazienza, la perdita sarebbe zero. Ah no, i manifesti per la pubblicazione del bando li avevo dimenticati… vabbè, quasi zero!

FRANCESCO RUZZO

Commissario cittadino IDV di Pietramelara

10 luglio: Festa delle associazioni ad Alvignano

2011-07-10T18:01:00.005+02:00

Pubblico il comunicato emesso dal'avv. Cesare Ianniello, presidente della Pro Loco Alvignanese, che presenta la lodevole iniziativa che vede protagonisti domenica 10 luglio, per tutta la giornata, le associazioni di Alvignano.

A me pare una iniziativa davvero lodevole, che darà visibilità all'impegno civico di tanti cittadini e farà trascorrere a costo zero una bella giornata di festa, in amicizia, ai nostri vicini.

Emilio Iannotta

Domenica 10 luglio, in occasione della festa del Santo Patrono, gli iscritti alle associazioni alvignanesi, su iniziativa dei responsabili della Pro Loco Alvignanese, si sono dati appuntamento in P.zza Monumento. E così domenica, saranno posizionati due gazebo, nella piazza centrale dalle ore 09.00 alle ore 24.00, nei quali sosterranno gli iscritti a tutte le associazioni locali. Ci ha riferito il presidente della Pro Loco alvignanese avv. Cesare Ianniello: “abbiamo ritenuto opportuno, proprio in occasione dei festeggiamenti del Santo Patrono S. Ferdinando D’ Aragona, organizzare, in una serata di assoluta festa, un incontro tra tutti gli operatori che operano nel mondo dell’associazionismo. Nei gazebo saranno esposti video, foto, libri, locandine ecc.. delle attività svolte dalle associazioni negli ultimi anni sul territorio locale. Inoltre saranno esposti testi riguardanti i lavori svolti dai ragazzi e ragazze del servizio civile ormai attivo da diversi anni nella Pro Loco e fiore all’occhiello della nostra associazione. Quest’anno le ragazze del servizio civile stanno lavorando su un progetto di ricerca delle radici storiche garibaldine degli Alvignanesi. Il lavoro dovrebbe essere completato verso la fine di ottobre e presentato ai cittadini, sia su supporto cartaceo che video. Inoltre, sicuramente organizzeremo un convegno presso la sede consiliare e work shop: sono certo che riusciremo a sorprendere i nostri concittadini. Francesca Costantini ed Elisa Ferrazzano, le nostre due ragazze impegnate nel servizio civile presso la nostra sede, e l’olp Gianmarco D’Alessio, stanno lavorando con costanza e tenacia, recandosi quotidianamente presso gli enti di competenza e presso storici locali, alla ricerca di fonti utili, e sono certo che alla fine i risultati saranno tangibili. Tali lavori saranno altresì presentati, nei prossimi mesi, presso gli istituti scolastici. Inoltre, in occasione dell’anno europeo del volontariato l’ Associazione Vigili di Protezione Civile oltre ad esporre i propri video e foto su schermo, messo a disposizione dalla Pro Loco, ha altresì provveduto a redigere e stampare locandine e consigli utili al fine di porre in essere comportamenti necessari per evitare incendi boschivi, colpi di calore, come comportarsi in caso di terremoto, maremoto ecc.” . Le locandine stesse verranno distribuite, gratuitamente, a tutti i cittadini che si presenteranno presso i gazebo. I Volontari della protezione civile di Antonietta Marra stanno attuando una serie di corsi formativi in grado di informare e rendere consapevoli dei possibili rischi presenti sul territorio dove si vive, creando un organizzazione per affrontare eventuali momenti di crisi. “Stiamo cercando di informare i cittadini, ha affermato il presidente Antonietta Marra, sui possibili pericoli che ci circondano nella convinzione che ciascuno di noi è il primo attore di questo sistema. Il nostro motto è: sei tu quello che deve sapere come vigilare, come avvisare, come collaborare con i soccorritori. Abbiamo quindi redatto delle locandine al fine di aiutare ogni componente del nucleo familiare (dal bambino al nonno) a svolgere al meglio il proprio ruolo di Protezione Civile. Le locandine forniscono suggerimenti e risposte, cosa e come fare e, soprattutto, quali sono i comportamenti pericolosi e quelli corretti. Noi della Protezione Civile di Alvignano diciamo: la Protezione Civile siamo tutti noi”. Anche l’associazione Futuramente sarà presente con video e foto, della loro intensa attività svolta in questo lungo anno e presto inaugureranno la loro nuova sede in piazza Notarpaoli (ex piazza Mercato) . Il presidente Giuseppe Ponticorvo ha affermato di essere davvero fiero del lavoro compiuto da tutti gli iscritti all’associazione. “La nostra associazione si pone come obiettivo di rappresentare le esigenze dei giovani alvignanesi e di porre in essere una serie di attività socio ricreative culturali dirette al mondo giovanili. Molti saranno i momenti ludici studiati al fine di permettere ai giovani di avvicinarsi al nostro centro, che avrà comunque l’obiettivo principale di creare solidarietà giovanile e una maggiore coscienza di se e del rispetto altrui”. Hanno, infine, confermato la presenza: il delegato del sindaco al rapporto con le associazioni Paola Corniello, il presidente della compagnia teatrale Anema e Core Anna Marra con tutti gli attori, il presidente dell’associazione Umanità Nuova Irma Ciccolini con tutti gli iscritti, il presidente dell’associazione R.A.T.A. (rinascita antiche tradizioni alvignanesi) Giuseppe Di Sorbo, il presidente dell’associazione APS FARIO CLUB Antonio Saggese, il presidente dell’Associazione ASD Cubulteria Byke Antonio Della Rocca, il presidente dell’A.C.R. (Associazione Cattolica Ragazzi) Grazia Biasi, il presidente del Centro Polivalente sig De Rosa, i responsabili del Pellegrinaggio a Piedi a Montevergine Antonietta De Marco e Emanuele Piccinini, che naturalmente non faranno mancare video e foto. insomma una bella serata di festa e cultura da trascorrere con il mondo dell’associazionismo.

PROBLEMA ACQUA A PIEDIMONTE MATESE: LA POSIZIONE DI ITALIA DEI VALORI

2011-07-08T20:59:00.002+02:00

Tanti cittadini, in considerazione della recrudescenza del “PROBLEMA ACQUA” che ciclicamente si ripropone a Piedimonte Matese, con gravi disagi dei cittadini di interi quartieri, forse memori dalle battaglie che da sempre il nostro partito conduce sul tema e visto anche la altrui pubblicazione di manifesti –dove, in verità, si continua ad affrontare la questione in maniera demagogica e strumentale-, ci chiedono di esprimere pubblicamente il nostro pensiero sul delicato tema. Poiché crediamo di aver sempre assunto posizioni coerenti e trasparenti, ci siamo limitati a ricordare ai cittadini, tramite gli organi di informazione, del comunicato che emettemmo il 30.09.2009 in occasione della approvazione in Consiglio Comunale della transazione tra la ditta Malinconico e il nostro comune, con il motivato voto contrario del sottoscritto e con l'abbandono dell'aula da parte della minoranza al momento del voto.

Chi volesse leggere il comunicato può collegarsi a http://idvaltocasertano.blogspot.com/2009/09/transazione-amministrazione-comunale.html

Ricordo inoltre che per iniziativa del sottoscritto, che presentò a suo tempo una specifica mozione, leggibile al link

http://idvaltocasertano.blogspot.com/2009/11/mozione-contro-la-privatizzazione.html,

l'amministrazione comunale ha provveduto a modificare lo Statuto Comunale prevedendo esplicitamente la natura pubblica dell'acqua e l'essere la stessa un diritto di tutti, privo di rilevanza economica e la cui gestione deve rimanere pubblica.

Emilio Iannotta

30 giugno 2011 ore 10: Consiglio Comunale di Piedimonte Matese

2011-06-26T17:58:00.005+02:00

Ho ricevuto la convocazione per il prossimo Consiglio

Comunale che si terrà giovedì 30 giugno a partire dalle ore 10. L'ordine del giorno è impegnativo e nutrito. Devo, mio malgrado e ancora una volta, osservare che argomenti così rilevanti per il vissuto quotidiano dei miei concittadini saranno discussi in orario lavorativo, rendendo, di fatto, impossibile la partecipazione di tanti lavoratori. Speriamo, almeno, nella nutrita partecipazione dei giovani (quelli che non stanno affrontando gli esami di stato), considerando che tra gli argomenti in discussione c'è il regolamento per l'uso del campo di calcio comunale. Altro argomento "sensibile" per tante famiglie l'esame della bozza del regolamento per la definizione agevolata dei tributi locali: in sostanza il condono tributario.

Emilio Iannotta

Convegno della scuola primaria di Alvignano su alimentazione e stile di vita

2011-06-22T08:56:00.003+02:00

Sabato 18 giugno presso la Scuola Primaria di Alvignano si è svolto il convegno “Cibo per la mente e per il corpo” promosso dalle docenti della stessa scuola che hanno voluto condividere con i genitori la responsabilità di aiutare i bambini nell’acquisizione di un corretto rapporto con il cibo.

In armonia con il progetto di circolo “Crescere bene con una sana alimentazione” e con l’adesione al progetto “Frutta nelle scuole” durante quest’anno scolastico si è cercato di consigliare agli alunni buone pratiche alimentari e insegnare regole per migliorare il proprio stile di vita. L’argomento, delicato e importante, meritava di essere affrontato sotto tutti i profili, trasformando quello che poteva essere un corso di aggiornamento per docenti in una tavola rotonda con un arricchimento per tutti i soggetti coinvolti.

Il convegno si è aperto con i saluti dell’ing. Angelo Di Costanzo, sindaco di Alvignano, e del prof. Angelo Marcucci, Dirigente Tecnico del C.S.A. di Caserta.

A moderare il convegno il dottor Emilio Iannotta, pediatra di famiglia e delegato aziendale della Federazione Italiana Medici Pediatri, che ha presentato i relatori e moderato gli interventi del numeroso, attento e motivato pubblico, costituito da genitori, corpo docente ed alunni. Le relazioni-tutte competenti, tra loro integrate e davvero stimolanti, hanno sviscerato il tema secondo diverse angolazioni.

Ha iniziato il prof. Antonio Malorni, già Direttore dell’Istituto di Scienze dell’Alimentazione del CNR di Avellino e docente della Seconda Università di Napoli, che ha illustrato i pregi della dieta mediterranea tra cultura e tradizioni.

Il dottore Stefano De Cesare, pediatra di famiglia, che ha seguito i docenti, gli alunni e le famiglie durante tutto il progetto, ha relazionato sui benefici di una sana alimentazione e un corretto stile di vita in età pediatrica.

La dott.ssa Franca Rega, biologa nutrizionista della Lega Consumatori di Caserta, associazione presieduta dall’attivissimo Vito Conforti, ha catturato l’attenzione dei presenti affrontando il tema: “Alimentazione e mass media: quando conviene spegnere la TV”.

Infine è intervenuto il dott. Camillo Lupoli che con la sua relazione “Tra il dire e il fare c’è...strategie comunicative della psicologia” ha riscosso unanimi commenti positivi e fornito preziosi suggerimenti per insegnanti e genitori al fine di tradurre in familiari e quotidiani atti concreti le raccomandazioni degli specialisti del settore.

Numerosi ed interessanti sono stati gli interventi degli spettatori, tra i quali quello dell’avv. Cesare Ianniello, intervenuto in rappresentanza della Pro Loco di Alvignano, di cui è da poco stato eletto presidente. Spunti per riflessioni e lavoro, sia per le docenti che per il Sindaco Di Costanzo, che ha seguito attentamente tutto il convegno, sono venuti dagli interventi di diversi genitori che hanno sollecitato l’utilizzo di frutta autoctona e dell’aumento dell’offerta di attività fisica nella programmazione delle attività dei prossimi anni.

In conclusione una bella pagina scritta dalla scuola pubblica e dal Circolo Didattico di Alvignano, che certamente lascerà traccia nella alimentazione e nello stile di vita dei ragazzi locali.

Resoconto del convegno sull'agricoltura di Italia dei Valori

2011-06-19T19:10:00.003+02:00

Ho partecipato il 31 maggio, a Roma, al convegno di Italia dei Valori dedicato all'agricoltura. Ad esso hanno partecipato, oltre alle figure istituzionali del partito impegnate sul tema nelle Commissioni di Camera e Senato, numerose sigle sindacali e associazioni di categoria. Presente, tra gli altri, Lino Martone, da sempre impegnato nella tutela degli agricoltori e del nostro territorio. Tra gli amici campani mi piace sottolineare la presenza del Sen. Lorenzo Diana e del direttore di Orizzonti Nuovi, l'amico Orlando Vella. Tanti e passionali gli interventi. Il settore vive una grave crisi e le risposte del Governo tardano ad arrivare. E come non osservare che il comparto agricolo e l'allevamento, che da sempre hanno costituito l'ossatura della nostra economia, oggi vedono gli operatori in grave difficoltà per l'aumento delle procedure igienico sanitarie, la competizione impari- frutto della globalizzazione e degli scarsi controlli sull'origine e la sicurezza alimentare- con prodotti provenienti dall'estero e facilmente accessibili nella grande distribuzione? E come non ricordare che i pochi fondi destinati dal Governo al comparto agricolo sono totalmente assorbiti dagli allevatori del Nord e utilizzati per non pagare le multe per le quote latte?

Dal convegno sono emerse analisi e proposte che ben possono essere racchiuse nel documento elaborato dalla dott.ssa Rogo, responsabile nazionale di Italia dei Valori, che pubblico di seguito e che vi invito a leggere con attenzione.

Emilio Iannotta

l 31 maggio si è tenuto a Roma il convegno "Dalla Parte degli agricoltori - La proposta dell'Italia dei Valori". All'incontro hanno partecipato in molti, segno che l'argomento è di grande attenzione a livello nazionale. Ecco la sintesi di quanto esposto al convegno. Le imprese agricole italiane, nel corso dell'ultimo decennio, hanno registrato crescenti difficoltà e cali del reddito, poiché la crisi, generata prima di tutto dalla perdita di competitività del prodotto sulle piattaforme distributive, risente dell’aumento dei costi di produzione. Al mancato adeguamento della logistica nazionale si è sommata una flessione della domanda sia interna, sia estera, determinata dalla crisi internazionale dei consumi, che solo nei primi mesi di quest’anno comincia a dare segni di ripresa. Inoltre, se alla produzione i prezzi di vendita del prodotto agricolo sono rimasti fermi o addirittura sono scesi (come nel latte), i prezzi al consumo invece sono saliti, trascinati soprattutto dai mercati esteri.

Si è così verificata una situazione paradossale in cui l'agricoltura italiana ed in particolare il settore ortofrutticolo da sempre fiore all'occhiello del nostro export, è finito in sofferenza svendendo le proprie produzioni a prezzi che non coprono i costi di produzione, mentre il consumatore sugli scaffali dei supermercati trova sempre più pomodori belga, kiwi cileni e formaggi olandesi. Una delle cause sta nel fatto che l'Italia non è riuscita a conservare una propria grande distribuzione se si esclude il caso Coop e rimane terreno di conquista da parte delle grandi multinazionali del food che acquistano a piene mani le nostre migliori piccole e medie industrie alimentari. Il passaggio pezzo a pezzo del nostro settore caseario in mani estere è sotto i nostri occhi da anni.

Il prolungarsi della crisi economica ha generato nelle imprese agricole, di ogni dimensione e localizzazione, un forte indebitamento ed una conseguente crisi finanziaria che impedisce ogni ulteriore accesso al credito. A fronte di queste difficoltà ci si dimentica che il settore agricolo è quello che più di ogni altro ha conservato i posti di lavoro in Italia ed in alcune filiere ha aumentato le ore lavorate.
Le cause della fragilità strutturale dell'agricoltura italiana, il cui sintomo sono le difficoltà a piazzarsi competitivamente sul mercato, sono di ordine diverso e si sono accumulate nei decenni, oltre quelle generate dalle condizioni oggettive pedoclimatiche tipiche del nostro territorio. La mancata ristrutturazione delle aziende agricole ed il mancato cambio generazionale ne sono solo una parte, l'incapacità da parte delle Regioni di finalizzare i fondi europei a supporto della modernizzazione e della competitività ne costituiscono l'aggravante. La mancata emanazione di leggi idonee a dare davvero trasparenza ed a valorizzare il prodotto italiano, nell'ultimo decennio hanno reso ancora più critica la posizione degli agricoltori che sempre più subiscono l'andamento dei mercati senza poter minimamente influire sulle trattative commerciali. Troppo spesso le misure a sostegno dell’agricoltura sono imprecise, non colgono nel segno e non hanno tempismo, dato che sono state pensate almeno dieci anni prima. Le misure a sostegno dell’agricoltura, come i PSR, devono tenere conto delle specificità dei luoghi, delle dimensioni e vocazioni e devono poter essere aggiornate con il mutare delle esigenze del mercato, altrimenti divengono piuttosto ostacolo allo sviluppo ed alla modernizzazione, distorcono il mercato e non vanno a
sostenere le iniziative imprenditoriali competitive a sostegno del reddito dell’agricoltore.
Tutti hanno le loro ragioni nell'Europa del libero mercato: l'industria di acquistare dove le materie prime sono più standardizzate ed il consumatore di riempire il proprio carrello con ciò che crede il che sia il miglior alimento che la propria busta paga gli consente. L'agricoltura italiana, all'interno di queste inevitabili dinamiche deve ritrovare una propria competitività pena l'abbandono delle coltivazioni e degli allevamenti e questa volta non di quelle marginali e povere ma di quelle più produttive. Chiudono i grandi allevamenti di vacche da latte e si lasciano incolte le terre irrigue del campidano. Finisce la grande storia della tabacchicoltura italiana, si liquida senza sostituzione la filiera della barbabietola, si riduce sempre più il mercato per le primizie siciliane e per quel fenomeno straordinario che per vent'anni è stata la produzione di kiwi nel Lazio.
Il settore agricolo, ben consapevole che non è possibile rimandare indietro l'orologio della storia non chiede di fare scelte corporative ed autarchiche, ancorché impossibili nel libero mercato europeo e mondiale, ma chiede con voce forte di essere dotato degli strumenti idonei a difendere le produzioni, i posti di lavoro e l'economia locale che si generano con un'agricoltura forte. L'agricoltura ha bisogno prima di tutto di leggi che consentano di far comprendere al consumatore cosa sta acquistando, quindi di etichettature chiare e trasparenti e nomi non ingannevoli. Quindi ha bisogno di strumenti difensivi per stare sul mercato: accesso facilitato al credito ed ai fondi europei a sostegno della competitività. Non vogliamo solo aiuti utili a trascinare una sopravvivenza sul mercato, l'agricoltura ha bisogno di investimenti infrastrutturali che non ci sono: mancano investimenti sulla logistica, sulle forme aggregate di distribuzione controllate dagli stessi agricoltori, mancano vie preferenziali di distribuzione perché tutti i nostri prodotti viaggiano su gomma, per grandi distanze ed alti costi e le piattaforme distributive sono in mano a pochissimi che decidono i prezzi in regime di monopolio. Non possiamo non ricordare come molti dei mercati generali del sud come del nord Italia siano soggetti ad infiltrazioni della criminalità,con alterazione del regime di libera concorrenza, taglieggiamento dei produttori agricoli e diretto controllo sui prezzi.
Infine vanno poste alcune riflessioni sulle norme europee visto che le produzioni agroalimentari sono quelle che maggiormente vengono regolamentate a livello europeo. Purtroppo, infatti le leggi europee non sempre hanno favorito la trasparenza sull'origine delle materie prime, anzi le norme più recenti hanno reso più difficile per il consumatore capire la provenienza delle olive nell'olio o dei suini nei salumi. La spinta alla trasparenza che fu generata dalla “mucca pazza” si è persa nel tempo, a causa dell’opposizione delle più forti lobby industriali.
E’ ormai in fase di arrivo l’approvazione della nuova Politica agricola comunitaria,frutto delle richieste contrapposte dei 27 Paesi aderenti, che hanno condizioni ed esigenze totalmente diverse tra loro. L’Italia purtroppo non ha mai avuto una vera forza contrattuale sul tavolo delle norme europee per l’agricoltura e da come si va prefigurando, anche la nuova PAC per essere adattata alla nostra struttura socio economica del settore, richiederà molta competenza, capacità di sfruttare le opportunità nascoste nelle pieghe delle norme e buon senso. Soprattutto per evitare che gli aiuti previsti vadano dispersi in mille inutili rivoli piuttosto che al sostegno delle imprese agricole vere e proprie. Anche in questa delicatissima fase il nostro partito dovrà essere presente e presidiare che vi sia trasparenza ed efficacia.
Per concludere quella che è solo una panoramica di spunti vogliamo evidenziare che in un mercato globale come quello attuale, dove le dinamiche di prezzo sono condizionate da fattori lontani ed imprevedibili, le risposte e le contromisure non possono che essere politiche e di sistema ed in conclusione, gli spunti di riflessione sui quali sviluppare le nostre proposte per l’agricoltura, senza voler essere esaustivi, ruotano almeno sulle seguenti esigenze:
· difesa delle produzioni locali, biologiche e tipiche attraverso i marchi di qualità e la promozione del “made in Italy” agroalimentare;
· favorire l’attuazione di ogni strumento possibile che dia trasparenza all’origine della materia prima nel prodotto industriale;
· favorire l’accesso al credito dell’impresa agricola attivando fondi di rotazione e di garanzia appositi (di cui, per altro si parla da anni);
· finanziare gli strumenti che favoriscano l’imprenditoria giovanile in agricoltura;
· fornire strumenti di sanzione agli organismi di monitoraggio dei prezzi al consumo;
· aiutare i piccoli agricoltori collocati in aree marginali che spesso sono l’unico strumento di difesa ambientale, con l’istituzione di opportunità di commercializzazione locale e di filiera corta;
· sostenere con forza ogni iniziativa imprenditoriale che riporti il controllo dell’agricoltura sulla formazione del prezzo, come la costituzione delle filiere agroalimentari integrate tra produttori associati;
· istituzione di un monitoraggio attivo delle posizioni di cartello delle piattaforme distributive che di fatto impediscono ai produttori di scegliere il loro miglior cliente, privandoli di ogni potere contrattuale;
· denunciare le infiltrazioni della criminalità nella distribuzione agroalimentare;
· sostenere produzioni alternative ed attività di integrazione al reddito nelle situazioni di comparti in crisi, come nel settore bieticolo, nella tabacchicoltura e nella pastorizia;
· indirizzare le normative nazionali verso inserimento delle produzioni di energia rinnovabile in agricoltura come opportunità di integrazione al reddito e limitazione degli impianti di tipo speculativo;
· sostenere che vengano inseriti nei fondi europei forme premianti per le aziende agricole che svolgono attività di tutela del territorio ed ambientale;
· rivedere globalmente il corpus normativo incombente sull’agricoltura come adempimenti burocratici poiché i costi relativi agli adempimenti formali,quando non sono necessari e non utili al controllo dell’illegalità, incidono inevitabilmente sul prezzo di vendita e levano tempo all’agricoltore.

Renata Rogo

Responsabile nazionale Idv - area Agricoltura

Sabato ad Alvignano convegno su alimentazione e benessere

2011-06-16T13:27:00.006+02:00

Sabato 18 giugno, alle ore 9, si terrà ad Alvignano, presso la locale scuola elementare, per iniziativa della insegnanti della sede staccata di Dragoni, un convegno dedicato all'alimentazione, agli stili di vita e al perseguimento del benessere degli alunni in età scolare.

La manifestazione di sabato giunge a conclusione di una serie di incontri, sugli stessi temi, che durante l'anno scolastico hanno visto il mio amico e collega dott. Stefano De Cesare confrontarsi con genitori e maestre. Sono stato invitato a fare da moderatore ed ho accettato con piacere l'invito, sia per l'interesse verso i temi trattati, sia per la presenza di relatori competenti, che ho coinvolto nell'iniziativa, che si andranno ad aggiungere allo stesso dott. De Cesare nell'affrontare tematiche di stretta attualità e di considerevole impatto per tante famiglie.

Mi piace sottolineare la squisita sensibilità del Presidente della Lega Consumatori di Caserta, dott. Vito Conforti, da tempo impegnato nella lotta all'obesità e per una sana alimentazione, che certamente non farà mancare il suo contributo in corso di discussione.

Vi invito a partecipare e ad intervenire in sede di dibattito, anche in considerazione del fatto che è mia intenzione favorire la massima interattività tra relatori e intervenuti.

Emilio Iannotta

Intervista al prof. Malorni su contaminazioni alimentari e smaltimento rifiuti

2011-06-14T06:28:00.003+02:00

Cari amici, di vero cuore vi invito a guardare al link http://webtvnapoli.websigner.eu/?idvideo=535&idcat=103&tvideo=A+tu+per+tu+-+Intervista+con+il+prof.+Antonio+Malorni

l'intervista che il prof. Tonino Malorni ha rilasciato alla webtv del Comune di Napoli.

In essa, con la competenza, il pragmatismo e la chiarezza espositiva che ne hanno contraddistinto e ne continuano a caratterizzare la sua attività di ricerca e di docente universitario, l'amico Tonino affronta due temi di scottante attualità: le contaminazioni alimentari e l'emergenza rifiuti.

Graditi commenti

Emilio Iannotta

referendum: grande vittoria dei cittadini e della rete

2011-06-13T17:48:00.001+02:00

L’Italia dei Valori di Piedimonte Matese manifesta la propria soddisfazione per l’esito della consultazione referendaria che ha visto quasi 5380 concittadini recarsi alle urne con una partecipazione al voto ai quattro referendum pari al 57,15% sull’intero corpo elettorale di 9405 potenziali elettori.

Se si pensa che solo a marzo del 2010 i cittadini che hanno votato alle elezioni regionali e provinciali- che pure vedevano candidati tanti esponenti locali, a cominciare dal Sindaco avv. Vincenzo Cappello, - i votanti furono 7305, appare davvero straordinaria la partecipazione alla consultazione referendaria (pari al 75% circa del corpo elettorale effettivo), segno tangibile di una ritrovata voglia di protagonismo dei cittadini e di una spiccata sensibilità ai temi- l’acqua pubblica, il nucleare e l’uguaglianza dei cittadini nei confronti della legge- oggetto dei referendum.

A Italia dei Valori di Piedimonte Matese piace sottolineare la sostanziale sovrapponibilità del risultato per tutti e quattro i referendum. Questo significa che oltre all’azione incessante e meritoria dei comitati e oltre al sostegno dei partiti hanno funzionato e fatto la differenza la partecipazione civica dei cittadini e l’azione di diffusione e coinvolgimento della Rete.

Italia dei Valori, che le firme per il nucleare e il legittimo impedimento le ha raccolte, autenticate, certificate e depositate, si manifesta orgogliosa dei propri concittadini che pongono Piedimonte Matese tra i centri del casertano e della regione Campania dove più alta è stata l’affluenza al voto. Vedendosi in tal modo confortata del passo indietro operato in campagna elettorale dove mai ha pensato di accreditarsi il risultato politico dei referendum tanto che non ha inteso organizzare iniziative di partito ma ha dato sempre la propria disponibilità a portare il proprio contributo alle iniziative di comitati e associazioni.

Il risultato elettorale referendario, che segue di soli 15 giorni la straordinaria vittoria elettorale a Napoli di Luigi de Magistris e a Milano di Giuliano Pisapia, se da un lato segna una indiscutibile sconfitta per il Governo in carica, dall’altro lancia un messaggio inequivocabile ai partiti del centrosinistra affinchè in essi prevalga la coesione, la capacità d’ascolto e di coinvolgimento dei giovani e delle aggregazioni civiche, la sensibilità sui temi della trasparenza e della meritocrazia (che trovano sulla Rete la loro massima espressione), la capacità di rimettersi in discussione-anche in merito alla selezione della classe dirigente-, a partire da un’etica interna che oggi appare spesso essere vissuta come fastidioso fardello.

ITALIA DEI VALORI di PIEDIMONTE MATESE

ETA’ PEDIATRICA E DIRITTO ALLA SALUTE IN REGIONE CAMPANIA: CRITICITA’ E PROPOSTE.

2011-06-10T09:13:00.004+02:00

Il commissariamento della Sanità della regione Campania è, da tempo, un dato di fatto con cui tutti, dagli operatori alla classe dirigente, devono obbligatoriamente confrontarsi. Tale commissariamento è stato deciso dal Governo in carica per il considerevole deficit del comparto sanitario campano a cui, a parere del sottoscritto, hanno concorso più fattori. Tra essi ricordo: a)il sotto finanziamento storico di una regione a forte natalità e con alto tasso di immigrazione; b)lo sperpero di pubbliche risorse (basti pensare agli Ospedali inutilizzati o senza ragion d’essere, alle attrezzature mai utilizzate, ai costosi strumenti di salute non adeguatamente valorizzati, alla scarsa comunicazione tra operatori sanitari con inutili se non dannose ripetizioni di prestazioni e accertamenti sanitari); c)l’invadenza dei partiti, che spesso hanno usato la sanità quale strumento per ricerca di clientelare consenso e soddisfazione degli operatori e dei professionisti di riferimento a discapito della meritocrazia e dell’efficienza; d) la commistione (e quindi l’assenza di una vera competizione) tra pubblico e privato.

Preso atto del momento di difficoltà economica- che speriamo essere contingente e temporaneo- in cui verte l’intero comparto della sanità in Campania, nasce l’esigenza di una attenta e lungimirante razionalizzazione delle risorse disponibili. Quest’ultima appare ancora più indispensabile ed urgente se si pensa al modello federalista che partendo da un presupposto giusto- la responsabilizzazione del territorio e della classe dirigente locale- sembra doversi concretizzare attraverso una aumentata tassazione da parte degli Enti Locali e senza una adeguata estrinsecazione del principio di solidarietà nazionale.

L’emergenza e una rete ospedaliera che sia efficace per risposta alla domanda di salute, equa per distribuzione sul territorio e integrata con gli altri comparti di sanità pubblica e privata, rimangono acclarate priorità.

Nondimeno è assolutamente necessario potenziare l’assistenza territoriale. In tale direzione vanno sia le statistiche sanitarie (che dimostrano chiaramente come in termini di efficienza economica e di miglioramento dello stato di salute conviene puntare e investire sull’assistenza territoriale), sia gli intendimenti del Ministero della Salute che nel rinnovare contratti e convenzioni ha dato segnali inequivocabili nella stessa direzione.

In tale ottica, da operatore del settore, quale pediatra di famiglia, da sindacalista, essendo delegato aziendale della Fimp presso l’Asl di Caserta, da cittadino (padre di tre figli) politicamente impegnato e da pubblico amministratore, mi piace segnalare alcune CRITICITA’ che riguardano l’ETA’ PEDIATRICA, la cui pronta soluzione ritengo indispensabile affinchè l’offerta sanitaria della ASL di Caserta e della Regione Campania sia omogeneamente distribuita in tutto il territorio e, soprattutto, sia concreto e percepito l’impegno a voler garantire un pieno ed effettivo DIRITTO ALLA SALUTE.

In particolare ritengo che:

-vada rafforzato, in maniera omogenea sul territorio e con la collaborazione fattiva e responsabile dei pediatri di famiglia, l’impegno della regione nel settoreVACCINAZIONI, in particolare quelle consigliate che prevedono la compartecipazione alla spesa delle famiglie. Mi riferisco, in particolare, alla vaccinazione per lo pneumococco, il meningococco, la varicella;

-vada promossa e finanziata una adeguata sensibilizzazione delle famiglie a riguardo dello stile di vita (promozione dell’attività fisica), della prevenzione dell’obesità, dei disturbi alimentari e delle devianze;

-vada fatta una più attenta prevenzione dell’handicap e vada assicurato un più cogente sostegno alla patologia cronica e al disagio socio-familiare;

-vada adeguatamente valorizzato, da parte dell’Azienda, dei pediatri di famiglia e dei genitori, il LIBRETTO REGIONALE PEDIATRICO. Esso è strumento essenziale per assicurare ai pazienti pediatrici il consapevole intervento da parte di tutti gli operatori sanitari impegnati ad assicurare il loro benessere, la continuità delle cure, l’integrazione delle stesse e, in definitiva, l’uso razionale e oculato delle risorse. Andrebbe esteso ai cittadini italiani che si trasferiscono in Campania e agli stranieri con regolare permesso di soggiorno;

-vada da subito istituito un REGISTRO AZIENDALE e REGIONALE DEI TUMORI DELL’INFANZIA. E’ sensazione comune che la patologia tumorale, purtroppo anche quella infantile, sia in forte aumento nei territori della nostra regione. Dalle angoscianti sensazioni ci si può affrancare solo con dati certificati che potrebbero mettere in evidenza anche la maggior prevalenza di talune forme tumorali in specifici territori;

-vada assicurata alla famiglia un effettivo DIRITTO DI SCELTA del pediatra convenzionato, anche rivedendo, se del caso, gli ambiti pediatrici in essere;

-vada assicurato il DIRITTO ALLA SALUTE in tema di ALLERGIE. Queste ultime costituiscono una problematica emergente (per incidenza e ripercussioni cliniche) e drammatica per le famiglie meno abbienti. Si prevengono con una adeguata profilassi ambientale che si avvale di costosi rimedi e si curano con farmaci e vaccini di cui la nostra regione non si fa assolutamente carico.

In fondo, sono convinto, più che di ingenti risorse c’è necessita di integrare, qualificare e ottimizzare le professionalità e gli investimenti già effettuati.

Dott. Emilio Iannotta

Già componente del Dipartimento Nazionale “Sanità e Diritto alla Salute di Italia dei Valori

Componente del Comitato Aziendale per la pediatria di famiglia della ASL di Caserta

Consigliere Comunale di Piedimonte Matese

Italia dei Valori e i Referendum del 12 e 13 giugno

2011-06-07T09:44:00.003+02:00

L’italia dei Valori invita i cittadini matesini e dell’Alto Casertano a recarsi in massa domenica e lunedì prossimo a votare per i quattro quesiti referendari che hanno l’obiettivo di abrogare (quindi VOTARE SI per abrogare le leggi vigenti) le leggi sulla privatizzazione dell’acqua, sulla scelta del nucleare per quale risorsa energetica del Paese e sul cosiddetto “legittimo impedimento”. Soprattutto invita i giovani e il popolo della rete, gli unici che hanno avuto una informazione corretta e puntuale, visto il quasi silenzio sul tema delle reti televisive, a farsi da portavoce e ad invitare al voto le persone anziane e quanti non dispongono di accesso alla rete. Italia dei Valori, che pure nella scorsa estate ha raccolte, autenticate, certificate e depositate le firme che oggi rendono possibile i Referendum contro il nucleare e il legittimo impedimento (e il referendum sul nucleare intanto si tiene perchè la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso presentato da Italia dei Valori contro la determinazione del Governo, tesa ad evitare il referendum rimandando a tempi migliori-o peggiori, dipende dai punti di vista- ogni decisione in merito), ritiene che il 12 e 13 giugno non sia in gioco una questione o una visibilità né di partito, né di governo. Troppo importanti i temi in gioco per farne una questione di schieramenti, né può essere il risultato referendario un’arma per delegittimare il Governo. Proprio perché i Referendum sono dei cittadini e non dei partiti, Italia dei Valori nell’Alto Casertano non sta assumendo alcuna iniziativa di partito e si limita a partecipare alle iniziative alle quali viene invitato da comitati, associazioni e forum. In tali vesti il sottoscritto ha partecipato ad Alife alla iniziativa del Comitato Mamme e a Marzano Appio ieri sera all’iniziativa del locale comitato presieduta dal giovane Mirco Sirignano. Ancora domani sera (mercoledì) sarò a Pontelatone, in piazza Cavour, all’iniziativa voluta da Fare Verde e da altre associazioni ambientaliste, giovedì sera a Teano in piazza Mazzoccolo all’iniziativa organizzata dal locale comitato referendario e venerdì sera a Presenzano e a Piedimonte Matese dove il Forum per l’Acqua Pubblica concluderà il ciclo delle proprie iniziative contro la privatizzazione dell’acqua. I referendum, in definitiva, sono di tutti e sono un segno tangibile di amore per il nostro territorio, la nostra comunità, i nostri figli.

Emilio Iannotta

Peter De Lellis consigliere e assessore comunale a San Gregorio Matese

2011-06-06T07:13:00.002+02:00

Saluto con grande soddisfazione l’elezione a Consigliere Comunale di San Gregorio Matese dell’amico Peter De Lellis, locale commissario cittadino di Italia dei Valori, candidatosi nella lista capeggiata dall’avv. Linda Stocchetti, neo Sindaco della ridente cittadina matesina.

Peter, risultato terzo tra gli eletti della propria lista, è stato nominato assessore da quest’ultima e si è visto assegnare le deleghe alle politiche sociali, alle politiche giovanili, allo sport e all’istruzione.

Sono certo che Peter onorerà al meglio gli impegni assunti con gli elettori e eserciterà il suo mandato con profitto e lungimiranza, mettendo a frutto la consolidata esperienza maturata in tanti anni di impegno civico sempre a fianco dei giovani, nel mondo della scuola e nello sport.

Gli amici di Italia dei Valori del Matese e dell’Alto Casertano, a cominciare dal sottoscritto, lo sosterranno nell’esercizio delle sue funzioni affinchè sia chiaro ai cittadini che il voto riposto ai candidati di IDV è un voto speso bene perché affidato a persone competenti, affiatate e concrete.

Emilio Iannotta

Il referendum sul nucleare si terrà regolarmente

2011-06-01T15:06:00.003+02:00

Chi la dura la vince e noi dell'Italia dei valori ci abbiamo creduto sin dal primo momento al fatto che la legge è legge e che nessuno può ignorarla. Soprattutto se si stratta di una legge costituzionale non può essere aggirata neanche da questo Parlamento che ha promosso per l'ennesima volta una manovra truffaldina, al dichiarato scopo di impedire ai cittadini che ne avevano fatto richiesta, di svolgere un regolare referendum su un tema importante non solo per il nostro Paese ma per il futuro del mondo intero. E cioè se lo sviluppo delle centrali nucleari deve ancora andare avanti oppure se ci sono ora soluzioni diverse, più economiche, meno pericolose e meno dannose: appunto le energie alternative.

Come sapete il governo e la sua maggioranza asservita, venduta e comprata hanno fatto il possibile e l'impossibile per rendere difficile lo svolgersi di questo referendum, proprio perchè, come ha detto il presidente Berlusconi al suo collega francese Sarkozy, i contratti già erano fatti, e magari pure qualche mazzetta già girava. Invece noi crediamo che oggi i cittadini si siano riappropriati del diritto costituzionale a far sentire la propria voce su questo tema delicatissimo per il futuro del nostro paese e dei nostri figli.

Le ragioni tecniche per cui avevamo chiesto alla Corte di Cassazione di ammettere ugualmente il referendum sono contenute in una memoria preparata dal professor Pace, nostro consulente e difensore in questa battaglia contro il governo del malaffare. Sostanzialmente noi abbiamo chiesto che si applicasse una decisione della Corte Costituzionale che già nel '68 ebbe a dire che, seppur vero che il legislatore fino all'ultimo giorno utile può modificare la legge, lo deve però fare solo ed esclusivamente in linea con lo spirito referendario.
Partendo da questo principio, abbiamo dimostrato alla Corte di Cassazione che lo spirito della legge del governo, quella sulla finta abrogazione della norma che prevedeva le centrali nucleari, era in realtà l'esatto contrario. Voleva cioè fare le centrali nucleari. La prova regina, anche se questo governo distratto e incompetente non se ne è accorto, la abbiamo fornita con due passaggi fondamentali, uno al Senato e uno alla Camera, che noi dei gruppi parlamentari dell’Idv abbiamo messo là, più¹ da pubblici ministeri che da parlamentari.

Al Senato, dove non c'era il voto di fiducia, abbiamo presentato due emendamenti specifici in cui dicevamo che qualsiasi soluzione di sviluppo del piano energetico nazionale doveva escludere espressamente le centrali nucleari. Ovviamente questi due emendamenti sono stati bocciati su parere contrario del governo. Alla Camera, dove c'era il voto di fiducia e non si potevano presentare emendamenti, abbiamo presentato quattro odg in cui chiedevamo al governo di esprimere il proprio parere e alla maggioranza alla Camera di disporre un odg che impegnava il governo, nel redigere il piano di sviluppo energetico, a escludere le centrali nucleari.

Il governo, scioccamente, ci ha proposto di apportare al nostro odg una modifica con la quale lo avrebbe approvato, e la modifica prevedeva la non esclusione delle centrali nucleari. Ovviamente noi non abbiamo accettato, abbiamo portato gli odg al voto del Parlamento. La maggioranza vota per alzata di mano senza nemmeno sapere per cosa vota, quindi ha votato come diceva il governo e si Ã dato la zappa sui piedi. Tutti quanti hanno gioito e anche noi, che sapevamo di avere così la cartuccella di riserva davanti alla Corte di Cassazione. Stamattina abbiamo depositato il nostro asso nella manica e la Cassazione non ha potuto che prendere atto di un di fatto ineludibile e invincibile. Questa infatti era un dichiarazione istituzionale. L'arroganza di questo governo è pari solo alla sua ignoranza.

Oggi ci sono stati notificati anche altri due provvedimenti dell'Autorità per le comunicazioni presso cui noi abbiamo fatto ricorso perchè riteniamo che il servizio di informazione pubblica la debba smettere di nascondere notizie di primaria importanza. Il primo richiama la Rai a una collocazione dei messaggi autogestiti, con riferimento ai referendum, in orari più consoni e con maggiore frequenza: farli alle 3 di notte vuol dire farli solo per chi va sui canali hard. Il secondo impone sempre alla Rai di assicurare una rilevante presenza degli argomenti oggetto dei referendum negli spazi di approfondimento. Vale a dire che c'è necessità , fino al 12 e al 13 giugno, di parlare dei referendum, di far sapere ai cittadini che ci sono quattro referendum, due sull'acqua pubblica, uno sul nucleare e uno sul legittimo impedimento che attendono il loro voto.

Acqua, aria e legalità sono tre temi che poniamo all’attenzione dei cittadini indipendentemente dal loro colore politico. Noi vogliamo referendum che non siano uno scontro tra maggioranza e opposizione, tra centrosinistra e centrodestra. Riteniamo che siano materie che interessano tutti i cittadini, a qualsiasi schieramento appartengano. Noi che con il Forum dell’acqua siamo stati i promotori dei referendum ci stiamo impegnando affinchè ai cittadini non venga fatto credere che si vota per il centrodestra o per il centrosinistra. Ai cittadini che hanno firmato per i referendum non abbiamo chiesto a quale partito appartenevano.

Per questa ragione intendiamo tenere questa campagna referendaria su una linea di totale indipendenza dai partiti, a cominciare dall’Idv. Quindi invitiamo tanti partiti che stanno cercando di metterci il cappello sopra a toglierlo, come lo abbiamo già tolto noi.

Abbiamo organizzato una grande kermesse di chiusura, il giorno 10 giugno. In tutte le piazze d’Italia, in particolare a Trieste, Roma, Milano, Napoli, Palermo ci sarà un incontro collettivo per contarci. Vogliamo che quel giorno, all’insegna della Io voto, che è anche un sito che si sta realizzando in rete in queste ore, ci sia un passaparola per ritrovarci poi alle urne a votare domenica e lunedì. Sui palchi non ci saranno bandiere di partito, a cominciare dalle nostre che i palchi li paghiamo.

Antonio Di Pietro

Convegno sull'agricoltura di Italia dei Valori

2011-05-27T16:31:00.001+02:00

Il comparto agricolo italiano ha grandi potenzialità per la nostra economia ma è stato completamente abbandonato dall’attuale Governo.

Le poche risorse investite nel settore sono nella loro quasi globalità servite a tenere a bada la Lega Nord e gli imprenditori agricoli settentrionali.

Addirittura i fondi FAS, che avrebbero dovuto creare occasione di sviluppo e lavoro nel Meridione, sono stati in buona parte dirottati al Nord per coprire la vergognosa vicenda delle quote latte.

Italia dei Valori ritiene che il nostro Paese abbia, nel settore, molte risorse e numerose eccellenze che dobbiamo imparare a valorizzare con una mirata politica nazionale e comunitaria. Pertanto, come Italia dei Valori, ci stiamo attivando per promuovere maggiormente la nostra attività politica di settore.

Insieme al Presidente Antonio Di Pietro, ai nostri Capigruppo e membri di commissione parlamentare italiani ed europei e con la nostra responsabile di dipartimento, presenteremo la nostra proposta politica martedì 31 maggio p.v. a Roma.

Sarò presente all'importante convegno e ho preannunciato il mio intervento. E' mia intenzione porre in risalto la difficoltà dell’agricoltura nel mio territorio, l’Alto casertano, dove, a fronte di sempre più impegnative incombenze, il prezzo dei prodotti cala incessantemente. Ciò comporta la perdita dei livelli occupazionali e la vendita di molte attività ad imprenditori i cui capitali hanno nebulosa provenienza.

Anche i tentativi di fare cooperazione sono stati fallaci e davvero difficile si presenta l'orizzonte per un giovane che volesse trovare nell'agricoltura e nell'allevamento il proprio lavoro.

La politica d'altronde, vedi la recente vicenda del Consorzio di Bonifica, sembra sempre più intenzionata a porre i propri tentacoli e il proprio condizionamento anche sulla vita associativa degli agricoltori ma nulla fa per prospettare soluzioni e invertire questa insidiosa tendenza.

Se avete suggerimenti per rendere efficace il mio intervento scrivetemi a emilio_iannotta@virgilio.it.

dott. Emilio Iannotta

ALLA FACCIA DELLA TRASPARENZA, DELLA COERENZA, DEL RINNOVAMENTO

2011-05-25T10:12:00.001+02:00

ALLA FACCIA DELLA TRASPARENZA, DELLA COERENZA, DEL RINNOVAMENTO

Pensavo di poter finalmente staccare la mia attenzione dalla politica alifana. Ho carissimi amici ad Alife, affezionati pazienti, tanti parenti. Ma in quanto a politici, dopo la poco esaltante esperienza vissuta alle recenti elezioni amministrative, davvero è meglio stare alla larga. Basti pensare che, con l’unica eccezione di Italia dei Valori, ancora oggi non sono a conoscenza di chi siano i reali rappresentanti e quali siano stati i candidati espressi dai vari partiti (anche in considerazione del fatto che tali partiti avevano candidati in entrambe le liste). Leggo con stupore il comunicato emesso dai redivivi Alfonso Caso (portavoce SEL Alife) e Sistantonio Amato (componente dell’Assemblea Provinciale di SEl). Essi nel tentativo, davvero goffo e tardivo, di spiegare la loro latitanza politica in campagna elettorale, si avventurano in una improvvida disamina politica dove definiscono “schizofrenia politica” la decisione di Italia dei Valori (assunta dal sottoscritto di concerto con la dirigenza cittadina uscente e con quella provinciale) di togliere il sostegno al candidato sindacale dott. Daniele Cirioli e di appoggiare il candidato consigliere comunale arch. Gabriele Venditti. A giustificazione del sostegno assicurato ad Insieme per Alife, nonostante tutto, nonostante i manifesti fuori legge, nonostante l’ingombrante ed imbarazzante cappello sulla lista da parte dell’On. Cosentino, nonostante l’atteggiamento omissivo e offensivo nei confronti dei partiti che lo sostenevano da parte del dott. Cirioli, nonostante l’essere stati costantemente informati dal sottoscritto di come la lista da civica stava divenendo ogni giorno di più la lista di un candidato con tessera di partito e incapace di prendere da questo partito le distanze anche quando lo stesso partito contravveniva in modo palese la legge, i redivivi Caso ed Amato si appellano alla trasparenza, al rinnovamento e alla coerenza che, a dir loro, avrebbe caratterizzato la lista e il candidato sindaco. Alla faccia della trasparenza!! E’ trasparente un candidato sindaco che nel profilo della propria pagina facebook, accessibile a tutti, si definisce apartitico e poi si scopre essere tesserato a Roma con il PDL? E’ coerente e trasparente essere consulente di partito a Roma e ad Alife definirsi apartitico? E’ stato trasparente il comizio di presentazione della lista in cui si è omesso di dire quali erano i partiti che sostenevano il candidato Cirioli e quali erano i candidati proposti e sostenuti dai vari partiti? E’ segno di rinnovamento e di coerenza assicurare il proprio intervento alla manifestazione di Italia dei Valori e poi non farsi vedere? E’ segno di rinnovamento e di coerenza, cari Caso e Amato, avere propri iscritti in entrambe le liste e sostenere chi invece non è iscritto la proprio partito? E dovevo essere io cittadino piedimontese a sentirmi offeso e indignato dalla esuberante e illegale affissione di manifesti fuori legge sulle mura alifane? Quale cittadino di Alife ha avuto la sensibilità di richiedere l’intervento delle forze dell’ordine per ripristinare dignità e legalità? Cari ragazzi, se questo è rinnovamento, coerenza e trasparenza, mi dispiace dirlo, meglio i politici consumati. Anche perché voi, politicamente, siete nati già vecchi.

Emilio Iannotta

E IO SAREI FUORI LEGGE?

2011-05-15T19:16:00.002+02:00

E IO SAREI FUORI LEGGE?

" Chissa' cosa direbbe Di Pietro se sapesse di questa palese violazione della legge elettorale da parte di un suo diretto collaboratore. Il comunicato e chi lo pubblica sono passibili di denuncia!" è il commento anonimo (ma non troppo), a più riprese ribadito, agli articoli dal sottoscritto inviato a vari portali e da questi correttamente pubblicati. A tal proposito premetto e ribadisco che quanto, con sofferenza, deciso ed operato è stato fatto dal sottoscritto dopo aver consultato e condiviso tutto con la responsabile cittadina uscente dott. Marianna Pitò (in costante rapporto con gli iscritti di Alife in regola con il tesseramento) e con i vertici provinciali e regionali del partito. Se ho compiuto, ma non credo, qualche irregolarità o non ottemperanza alla legge che regola la propaganda in campagna elettorale sono pronto ad assumere le mie responsabilità nel pieno rispetto della Magistratura e di tutti i magistrati che non certo considero “un cancro del Paese da estirpare”. Mi pare però evidente, gentile anonimo commentatore e cari lettori, che certamente in spregio alla legge vigente è avvenuta l'affissione del manifesto a firma dell'On. Nicola Cosentino, tra l'altro apposto anche nella bacheca situata di fronte la casa del dott. Daniele Cirioli, senza che egli nulla trovasse di disdicevole o illegittimo. Ecco ci saremmo aspettati che essendo egli e non certo io il candidato Sindaco e il beneficiario di cotanto supporto, verificato che non era nelle condizioni di prendere le distanze elettorali dall’On. Cosentino, che almeno si facesse garante del rispetto della legge e disconoscesse le modalità e i tempi di affissione. O forse l’affissione è avventa appositamente fuori legge per provocare una risposta fuori legge con un manifesto di risposta che ci siamo ben guardati dal predisporre e fare affiggere? O forse l'On. Nicola Cosentino gode di una legislazione diversa solo per essere Parlamentare e coordinatore regionale del PDL? Per quanto mi riguarda, mi occupo di pediatria e ho poco tempo da dedicare alla politica, nè sono solito tirare per la giacchetta le forze dell'ordine o la Magistratura, convinto come sono, peraltro, che fanno molto bene il loro mestiere. Pertanto da domani tutta la mia attenzione tornerà ad essere riservata ai miei piccoli pazienti che certo la meritano molto di più rispetto ai “grandi strateghi” della politica alifana.

Dott. Emilio Iannotta

LETTERA APERTA ALLA REDAZIONE DI CAIAZZO RINASCE E AI SUOI LETTORI

2011-05-15T12:11:00.000+02:00

LETTERA APERTA ALLA REDAZIONE DI CAIAZZO RINASCE E AI SUOI LETTORI

Gentile redazione di Caiazzo Rinasce,

apprezzo che avete mostrato attenzione e dato ampia visibilità alla mia persona e al mio partito durante la recente campagna elettorale. In particolare dando ampia evidenza alle decisioni che IDV ha assunto ad Alife. Premetto che non amo la politica personalizzata: né quando per intendere Italia dei Valori a livello nazionale si fa riferimento con ostentazione e esclusività alla persona di Antonio Di Pietro; né quando per intendere Italia dei Valori nell’Alto Casertano si fa riferimento quasi unicamente alla mia persona. L’Italia dei Valori ha nelle ultime elezioni europee e regionali raccolto nell’Alto Casertano circa il 10% dei voti: non ho certo la presunzione di attribuirli alla mia persona, che pure spesso ci ha messo la faccia. Ribadisco pertanto che quanto, con sofferenza, essendo in ballo anche rapporti di parentela a cui tengo molto, deciso ed operato è stato fatto dal sottoscritto dopo aver consultato e condiviso tutto con i vertici provinciali e regionali del partito e con la responsabile cittadina uscente dott. Marianna Pitò (in costante rapporto con gli iscritti di Alife in regola con il tesseramento).

Mi dovete dare atto, gentile redazione e cari lettori, che mai mi sono permesso di delegittimare la funzione e il ruolo di Caiazzo Rinasce né di qualsivoglia organo di informazione. Sono troppo care ad Italia dei Valori e a me stesso la libertà di espressione e la pluralità di informazione. Ho solo cortesemente e con rispetto puntualizzato la posizione di Italia dei Valori.

Nel merito della vicenda oggetto dell’articolo (le elezioni amministrative di Alife e la posizione di Italia dei Valori) ribadisco che:

Il dott. Daniele Cirioli è il candidato sindaco che avevamo deciso di sostenere, candidando nella lista da lui capeggiata la dott.ssa Vincenza Vetere, mia nipote in secondo grado. Al dott. Daniele Cirioli, a cui ci era stato richiesto sostegno (da concretizzare con l’indicazione di un candidato che rappresentasse IDV) da parte del dott. Gianfranco Di Caprio, segretario cittadino del PD e candidato nella lista “Insieme per Alife”, dopo aver preso atto favorevolmente che nella lista non erano presenti ex amministratori di Alife, avevamo chiesto, e da egli riconosciute e condivise, in una riunione congiunta con il dott. Gianfranco Di Caprio stesso e con Sisto Antonio Amato (dirigente provinciale di SEL), alcune garanzie politiche per noi irrinunciabili per poter far parte della lista. Ed esattamente: a)che la lista fosse e rimanesse civica per tutto il mandato e che durante lo stesso egli non si candidasse in altre competizioni con la casacca di qualsivoglia partito;
b)che negli enti sovracomunali egli assumesse una posizione di centrosinistra;
c) che nella compilazione della Giunta Esecutiva, fermo restando il giusto valore del voto dei cittadini e dei consensi riportati da ogni candidato, egli avesse la sensibilità di consultare in via prioritaria i partiti che ufficialmente lo sostenevano.
Il dott. Daniele Cirioli ha mostrato in questa campagna elettorale poco trasparenza, un atteggiamento omissivo e irriguardoso nei confronti dei partiti che generosamente lo sostenevano e assoluta inaffidabilità, culminata nell’assenza ingiustificata e immotivata alla nostra manifestazione di giovedì scorso alla quale, nella stessa mattinata, aveva a me ribadito il suo intervento. Manifestazioni in cui sono intervenuti i vertici provinciali e regionali di Italia dei Valori.

Non è colpa mia se la parola del dott. Cirioli, come dimostrato inequivocabilmente dagli eventi, ha meno valore del 2 di bastoni quando la briscola è a denari. Non è colpa mia se il dott. Gianfranco Di Caprio e Sisto Antonio Amato, costantemente informati dal sottoscritto degli eventi e dei “difficili” rapporti intercorsi in questa campagna elettorale tra il dott. Daniele Cirioli e il sottoscritto, a partire dal comizio di apertura, francamente omissivo e irrispettoso nei confronti dei partiti che ufficialmente sostenevano il dott. Daniele Cirioli, non hanno mostrato intransigenza nel sostenere il proprio partito e nel chiedere per lo stesso il dovuto rispetto.

Considerato che ormai mi par chiaro che il dott. Cirioli ha operato con l’intento di perdere le elezioni ( o quanto meno nulla ha fatto per vincerle, impegnato come è stato a tenere i rapporti “istituzionali” e ad accrescere il suo appeal personale nei confronti dei singoli candidati, anche quelli proposti da partiti a cui era stato chiesto esplicito sostegno) mi rimane un dubbio: lo ha fatto scientemente e libero da condizionamenti esterni, avendo consapevolezza che i guasti al bilancio, che pure egli in primis ha fatto emergere, non gli avrebbero consentito una “comoda” amministrazione, in linea con il rigore esercitato dai banchi di opposizione? Oppure lo ha fatto perché tiene le mani “legate” dal suo ruolo di iscritto e consulente tecnico del PDL a livello nazionale o da altre a me sconosciute vicende? Al tempo e ai posteri l’ardua sentenza.

Nonostante la lunghezza della lettera, poiché ho avuto modo di verificare nel tempo che amate quanto me la libertà di espressione e la pluralità dell’informazione, sono certo di un sua integrale e tempestiva pubblicazione.

Con cordialità,

Dott. Emilio Iannotta

Comunicato IDV Alto Casertano su sostegno ad Alife a Gabriele Venditti e Peppino Avecone

2011-05-14T19:08:00.008+02:00

Nell’ immediatezza della scadenza elettorale sono costretto a fare partecipi i cittadini di Alife e dell'Alto Casertano di una decisione grave che, sentiti gli aderenti di Alife in regola con il tesseramento, sentita la responsabile cittadina uscente dott. Marianna Pitò e consultati i vertici provinciali e regionali del partito, ritengo doveroso assumere e motivare.

E’ stato ampiamente diffuso stamane ad Alife un manifesto, che accludo in allegato, a firma dell'On. Nicola Cosentino, in cui egli chiede ufficialmente agli elettori di centrodestra di votare il dott. Daniele Cirioli.

Il dott. Daniele Cirioli è il candidato sindaco che avevamo deciso di sostenere, candidando nella lista da lui capeggiata la dott.ssa Vincenza Vetere, mia nipote in secondo grado. Al dott. Daniele Cirioli, a cui ci era stato richiesto sostegno (da concretizzare con l’indicazione di un candidato che rappresentasse IDV) da parte del dott. Gianfranco Di Caprio, segretario cittadino del PD e candidato nella lista “Insieme per Alife”, preso atto favorevolmente che nella lista non erano presenti ex amministratori di Alife, avevamo chiesto, e da egli riconosciute e condivise, in una riunione congiunta con il dott. Gianfranco Di Caprio stesso e con Sisto Antonio Amato (dirigente provinciale di SEL), alcune garanzie politiche per noi irrinunciabili per poter far parte della lista. Ed esattamente: a)che la lista fosse e rimanesse civica per tutto il mandato e che durante lo stesso egli non si candidasse in altre competizioni con la casacca di qualsivoglia partito; b)che negli enti sovracomunali egli assumesse una posizione di centrosinistra; c) che nella compilazione della Giunta Esecutiva, fermo restando il giusto valore del voto dei cittadini e dei consensi riportati da ogni candidato, egli avesse la sensibilità di consultare in via prioritaria i partiti che ufficialmente lo sostenevano.

Il dott. Daniele Cirioli ha mostrato in questa campagna elettorale poco trasparenza,un atteggiamento omissivo e irriguardoso nei confronti dei partiti che generosamente lo sostenevano e assoluta inaffidabilità, culminata nell’assenza ingiustificata e immotivata alla nostra manifestazione di giovedì scorso alla quale, nella stessa mattinata, aveva a me ribadito il suo intervento. Non solo: ha anche interferito in quello che doveva essere l’intervento della nostra, a questo punto, ex candidata, mia nipote Vincenza Vetere, confermando una volontà di condizionamento dei candidati, anche quelli proposti da un partito.

Non possiamo sostenere un candidato sindaco che è facile prevedere, a questo punto, diverrà, se eletto, un punto di riferimento dell'On. Nicola Cosentino. Non possiamo sostenere un candidato sindaco che già ora non tiene fede alla parola data. Non c’è parentela che tenga, tenuto conto, peraltro, che la stessa candidata, si è mostrata fortemente influenzata in questa campagna elettorale dal candidato sindaco. Poiché Italia dei Valori ritiene il voto, soprattutto alle amministrative e ai referendum, un esercizio essenziale di democrazia e di investitura di responsabilità, consiglia, in ogni caso, ai cittadini che si riconoscono nella propria posizione politica di recarsi alle urne e di votare l’architetto Gabriele Venditti, persona la cui professionalità è ampiamente diffusa in tutto l'Alto casertano, operando da anni per Enti Pubblici e privati in modo corretto, puntuale e senza mai essere oggetto di discrediti o lagnanze. Gabriele appartiene ad famiglia coesa e di consolidate tradizioni di centrosinistra ed è candidato a Consigliere Comunale nella lista capeggiata dal dott. Peppino Avecone.

Dott. Emilio Iannotta

Italia dei Valori dell’Alto Casertano presenta Peter De Lellis, candidato a San Gregorio Matese a sostegno dell’avv. Linda Stocchetti

2011-05-12T08:02:00.002+02:00

Peter De Lellis nasce a San Gregorio Matese nel 1964. Si diploma ragioniere e, vista la difficoltà ad entrare nel mondo del lavoro, a 22 anni si trasferisce in Inghilterra dove lavora prima come caposala di un ristorante e poi come steward della British Midland Airways. A 30 anni torna in Italia dove resta cinque anni. In questo periodo conosce la moglie Morena che gli regalerà due figli, Michele e Simona, scopi di vita di entrambi, e gestisce un bar. In Italia rimane 5 anni, poi torna in Inghilterra dove lavora come postino fino a quattro anni fa, quando decide di tornare a san Gregorio avendo intenzione di lavorare nella scuola avendo inoltrato a suo tempo domanda quale personale Ata e occupando una posizione in graduatoria che lasciva intravedere una prossima assunzione in ruolo. Come tanti è rimasto vittima dei tagli del trio Gelmini-Tremonti-misterB e porta avanti, non senza difficoltà ma con enorme dignità, la sua famiglia.

Peter in gioventù è stato iscritto alla Federazione dei Giovani Comunisti. Quando è tornato in Italia nel 2007 ha aderito a Italia dei Valori, partecipato a tutte le iniziative del partito, contribuito a far si che a San Gregorio Matese Italia dei Valori divenisse il primo partito del centrosinistra. A ottobre 2009 è stato eletto dagli aderenti del suo comune Presidente della locale associazione di base. In tali funzioni ha coltivato fervidi e costanti rapporti con il coordinamento provinciale e con i circoli di IDV matesini e dell’Alto Casertano, nella consapevolezza che le problematiche più urgenti e impegnative (sanità, lavoro, trasporti, istruzione, ambiente, ecc.) possono trovare adeguate risposte solo con un approccio sovra comunale.

Peter è impegnato a contatto quotidiano con i giovani, mettendo a loro servizio la sua esperienza umana e professionale, favorendone le sane abitudini e l’impegno sportivo ( è, tra l’altro, allenatore della locale squadra di calcio).

Peter è candidato per Italia dei Valori a sostegno della lista civica guidata dalla candidata a Sindaco avv. Linda Stocchetti che vede, tra gli altri candidato il segretario cittadino del Partito Democratico.

Peter, se eletto, intende mettere al servizio dell’intera comunità di San Gregorio Matese la sua umanità e le sue competenze, impegnandosi nel settore dell’istruzione, a favore dei giovani, per la promozione dello sport e per favorire l’inclusione sociale.

Emilio Iannotta

L'impegno responsabile di italia dei valori nelle elezioni amministrative e per i referendum. alife giorno 12 maggio, ore 21, piazza liberazione

2011-05-10T19:57:00.003+02:00

Giovedì 12 maggio, ad Alife, in Piazza della Liberazione, a partire dalle ore 21, l’Italia dei Valoriterrà una pubblica manifestazione con l’intento di informare i cittadini a riguardo del proprio responsabile impegno nelle elezioni amministrative e per i referendum del 12 e 13 giugno. Saranno presentati dall’organizzatore e moderatore dell’evento il dott.Emilio Iannotta, componente del Coordinamento Provinciale, gli aderenti di Italia dei Valori che il partito ha candidato nei comuni dell’Alto Casertano che rinnovano il 15 e 16 maggio le proprie amministrazioni e precisamente: la prof.ssa Antonella Della Paolera a San Potito Sannitico, a sostegno del candidato Sindaco prof. Filippo Cinotta; il pediatra Stefano De Cesare a Baia e Latina, a sostegno della candidata Sindaco Maria Riello; Peter De Lellis a San Gregorio Matese, a sostegno della candidata Sindaco avv. Linda Stocchetti; l’avv. Vincenza Vetere ad Alife, a sostegno del dott. Daniele Cirioli. Interverranno le massime rappresentanze provinciali e regionali di Italia dei Valori: il dott. Pino Crispino, coordinatore provinciale, il dott. Eduardo Giordano, Consigliere Regionale, l’On.Lorenzo Diana, già Presidente della Commissione Parlamentare Antimafia e coordinatore regionale organizzativo. Porterà il proprio saluto il dott. Daniele Cirioli, candidato Sindaco diAlife, città che è stata scelta quale sede dell’evento, a valenza comprensoriale, per la sua rilevanza storica, culturale e politica. Concluderà l’On. Nello Formisano, vicepresidente della Commissione Parlamentare per la semplificazione della legislazione, componente della Commissione parlamentare di vigilanza sulla RAI e coordinatore regionale.

IDV Alto Casertano presenta Stefano De Cesare, candidato a Baia e Latina a sostegno di Maria Riello

2011-05-07T06:50:00.004+02:00

Stefano De Cesare è nato a Roma il 20/04/1961 da madre insegnante elementare e padre prima funzionario del Ministero della difesa e poi libero professionista (avvocato).

Ha frequentato la scuola pubblica in Campania dove nel frattempo la famiglia si è trasferita, laureandosi in medicina e chirurgia col massimo dei voti e lode nel gennaio 1985 presso il I° policlinico dell'Università degli Studi di Napoli.

Ha conseguito le specializzazioni in pediatria presso il I° Policlinico e poi in Chirurgia pediatrica ed in chirurgia plastica e ricostruttiva presso il II° Policlinico dell'Univerità degli Studi di Napoli.

Dopo le prime esperienze lavorative in medicina generale, guardia medica, pediatria di base e pronto soccorso ospedaliero, dal 1990 al 2000 lavora come chirurgo pediatra presso l'ospedale Santobono di Napoli, prima in Pronto soccorso e poi in elezione nella seconda e nella prima chirurgia pediatrica occupandosi prevalentemente di urologia, chirurgia oncologica e plastica. Nel 2000 si dimette, per motivi personali, dal rapporto di dipendenza con l'azienda Santobono Pausilipon per tornare alla pediatria di base dell'ambito di Caiazzo, dove tutt'ora lavora con dedizione e professionalità, godendo della diffusa stima dei propri pazienti e del rispetto dei colleghi.

Nel 1999, durante la guerra dei Balcani, Stefano ha partecipato alla Missione Arcobaleno organizzata dal governo D'Alema come sanitario volontario presso il campo profughi di Kukes 1 in Albania ai confini con il Kossovo.

Nel 2000 ha sposato Eliana, da cui nel 2004 e nel 2006 ha avuto Francesco e Miriana, scopo di vita di entrambi.

Stefano ha iniziato la propria attività politica con Italia dei Valori, per il quale partito ha contribuito ad organizzare convegni (riuscitissimo quello contro la privatizzazione dell’acqua con la partecipazione del prof. Lucarelli) e organizzato banchetti. Si è impegnato per la riuscita dei Referendum proposti da IdV sia raccogliendo le firme in prima persona, sia coordinando e stimolando la raccolta stessa nel proprio comprensorio. Ha dato, inoltre, la propria disponibilità a candidarsi, in un collegio provinciale difficile per IDV, quale quello di Caiazzo, alle elezioni provinciali del 2010, come da pubblicato manifesto elettorale.

Stefano, come è nel suo modo di essere di persona e professionista serio, responsabile ed altruista, ha dato la propria disponibilità a rappresentare Italia dei Valori da semplice candidato consigliere comunale alla candidata a Sindaco sig.ra Maria Riello nelle prossime elezioni amministrative di Baia e Latina, riconoscendo alla stessa l’impegno profuso e i risultati raggiunti nei due mandati pregressi in cui Maria ha esercitato le funzioni di amministratrice e di vicesindaco.

Stefano è particolarmente sensibile alle tematiche ambientali, sociali e di prevenzione sanitaria ed intende, se eletto, dare il proprio prezioso contributo in questi ambiti nella amministrazione di Baia e Latina.

Emilio Iannotta

IDV Alto Casertano presenta Antonella Della Paolera, candidata di Italia dei Valori a San Potito Sannitico, a sostegno di Filippo Cinotta

2011-05-04T05:51:00.005+02:00

Antonella Della Paolera, 36enne Insegnante di Scuola Primaria, è moglie di Massimo Zerilli, figura storica del partito di Italia dei Valori a San Potito Sannitico, e mamma di due splendidi figli, Mario e Carmen, che accudisce con amore, consapevolezza ed equilibrio.

Dopo aver acquisito brillantemente i Diplomi di Maturità Linguistica e di Maturità Magistrale, ha superato i concorsi di Abilitazione all’insegnamento nella Scuola Materna e nella Scuola Primaria.

Nell’ottica di allargare le proprie competenze e completare la propria formazione, ha frequentato, conseguendo i relativi Attestati, i seguenti Corsi di Perfezionamento e di Aggiornamento Professionale: “La Progettazione didattica di sistema e d’aula”, “ Impiego Educativo della Telematica nella Didattica” e “Metodologie didattiche innovative e prassi didattiche che promuovono l'inclusione”.

Ha insegnato Lingua Inglese presso la scuola Paritaria Primaria “San Francesco” di Alife dal 1996 al 2004 ed è Insegnante di Scuola Primaria Statale dal 2005 ad oggi.

Nonostante un percorso formativo puntuale e approfondito e le abilitazioni conseguite brillantemente, Antonella è ancor oggi una insegnante precaria che sta sperimentando sulla propria pelle i deleteri effetti della Riforma Gelmini.

Antonella si è formata presso la Parrocchia di Sepicciano, presso la quale è stata Catechista nonchè tesserata e attivista dell’Azione Cattolica e della Caritas Diocesana.

Antonella è una persona con propensione ai rapporti interpersonali e dotata di buone doti comunicative. Soprattutto è persona determinata, con riconosciute doti di serietà, disponibilità, senso del dovere e del sacrificio, ottima capacità di solving problem e grandi capacità di organizzazione.

Antonella ha accettato con entusiasmo, candidandosi alle elezioni amministrative, di mettere le proprie competenze e la propria passione civile nelle disponibilità del partito di Italia dei Valori, del candidato Sindaco prof. Filippo Cinotta- di cui nutre massima stima e rispetto- e dei cittadini di San Potito Sannitico. Intende, se eletta, occuparsi soprattutto di istruzione, inclusione sociale e solidarietà verso le famiglie disagiate, continuando a portare avanti nella Pubblica Amministrazione di San Potito Sannitico le inclinazioni e le attitudini che le sono proprie.

Antonella può essere contattata al numero 339/5343748 o all’indirizzo di posta elettronica del marito (massimozerilli@libero.it), che la accompagna e la sostiene nella vita di tutti i giorni ed in questa esaltante avventura elettorale.

Emilio Iannotta

"Berlusconi ci avvelena, cacciamolo col referendum", lettera aperta di Adriano Celentano al Fatto Quotidiano

2011-05-03T07:17:00.003+02:00

"Berlusconi ci avvelena, cacciamolo col referendum"

Pubblico la bellissima lettera aperta che Adriano Celentano ha scritto al Fatto Quotidiano sui Referendum.

La pubblico non tanto per l'apprezzamento che contiene nei confronti di Antonio Di Pietro e Italia dei Valori. La pubblico soprattutto perchè sia di esempio (di onestà intellettuale, coraggio, democrazia partecipata e lungimiranza) per uomini di spettacolo, sport e cultura affinchè trovino il coraggio a due mani e assumano pubbliche posizioni sui referendum:questi referendum sono a difesa di diritti fondamentali (acqua, ambiente, giustizia) per l’umanità e non possono essere solo una battaglia di partito. E' battaglia di civiltà, di partecipazione, di democrazia, di legalità. E, soprattutto, testimonianza di amore per i nostri figli e per nostra Costituzione

Questo voto è l’unico mezzo per sopravvivere, fidatevi!
Di Adriano Celentano

Caro direttore, ma soprattutto cari STUDENTI, comunisti, fascisti, leghisti e operai costretti a lavorare nell’insicurezza. Come avrete letto su tutte le prime pagine dei giornali, il governo non demorde. Continua, sfidando l’intelligenza anche di chi lo ha votato, nella sua DEMONIACA voglia di avvelenare gli italiani. Gli unici che, fino a prova contraria, hanno saputo distinguersi da tutti gli altri popoli IMBECILLI per aver avuto, già 24 anni fa, la saggia intuizione di dire NO alla bevanda radioattiva che, in nome di quel “benessere” tanto sbandierato da Berlusconi, ti uccide in cambio di un voto contro la VITA.

Contro il NUCLEARE
Contro la PRIVATIZZAZIONE dell’ACQUA
Contro il LEGITTIMO IMPEDIMENTO

Ma oggi purtroppo il pericolo radioattivo, e quindi di morte lenta e dolorosa, è di gran lunga maggiore di quanto è avvenuto in quegli anni. Che peso può avere oggi la saggezza degli italiani se poi chi ci governa fa dei discorsi cretini come quello che abbiamo ascoltato a Porta a Porta dal ministro Paolo Romani? “Innanzitutto essere nuclearisti – ha detto – non può essere definita una bestemmia. Lo sono tutti i più grandi paesi del mondo, l’America, la Russia, la Cina, il Giappone e tutti i paesi europei. L’unica grande potenza industriale che non ha il nucleare è solo l’Italia”. Come dire che, se la maggioranza dei paesi industriali vogliono suicidarsi, la logica vuole che chi non si suicida è un mascalzone. Purtroppo invece, caro ministro, essere nuclearisti non solo è una bestemmia, ma significa essere DEMENTI fin dalla nascita. La verità è che il vostro è un trucco per indebolire il referendum: senza il quesito del nucleare (e ora state tentando di far saltare anche quello sull’ACQUA), sperate che il LEGITTIMO IMPEDIMENTO non raggiunga il quorum. Stavolta credo che sarà proprio il governo a finire con “il quorum a pezzi”.

Non so come si pronuncerà la Cassazione. È a lei che spetta l’ultima parola per decidere se il quesito referendario è venuto meno o no. In ogni caso non si potrà fare a meno di andare a votare. Se non altro per non deludere quel MILIONE di persone che vede in Antonio Di Pietro l’unico vero combattente per la salute delle prossime generazioni. Perché di questo si tratta, cari amici fascisti, STUDENTI, leghisti, comunisti e operai insicuri. Che Di Pietro stia cercando di salvarci dall’immane catastrofe lo si capirà prima di quanto si creda. La “Pubblica Ottusità” dei vari Romani, Sacconi, Quagliarielli, Gasparri e Prestigiacomo ha quasi raggiunto il punto di non ritorno. E la NATURA, la cui pazienza è ormai a pezzi, non tarderà molto a darci i suoi nuovi segnali.

E a tal proposito voglio dire due parole non a Berlusconi, ormai in preda a uno stato confusionale, ma a ciò che è rimasto della sua COSCIENZA che, per meglio identificarla a chi legge la chiamerò con lo stesso nome del presidente del Consiglio, ma al femminile, poiché mi piace immaginare che la voce della coscienza abbia piuttosto i modi dolci e gentili di una bella figura femminile che non quelli rudi e maschili.
Cara Silvia, il fatto che tu sia inascoltata non significa che tu debba calare le braghe, scusa volevo dire la gonna, non so come sei vestita, non ha importanza; ma al governo c’è qualcuno di cui forse tu hai smarrito la fisionomia e che sta sbagliando tutto. Se tu lo molli si perde definitivamente e chi ci va di mezzo poi è la povera gente che lo ha votato. È il momento invece di alzare la voce e fargli capire come stanno le cose. Devi dirgli che gli italiani non sono così cretini… anche le formiche lo hanno capito che questa mossa di soprassedere sul nucleare non solo è una truffa ai danni di chi vuole VIVERE, ma serve soprattutto a tener fede a quel CONTRATTO di MORTE che Berlusconi ha firmato con Sarkozy per la costruzione di quattro nuove centrali NUCLEARI. Devi dirgli che non si può far gestire l’ACQUA ai privati. L’ACQUA è un bene comune, di tutti. Come si può pensare che, se io ho sete, devo pagare per bere? E poi devi dirgli che all’estero tutte le sue strategie risultano assai sospette, ridicole e soprattutto non chiare.
Cara Silvia, a tutti capita di dire qualche bugia, ma a fin di bene. Forse anche a te sarà capitato, o no?… Scusa dimenticavo, tu non puoi dire bugie… neanche a fin di bene… Il compito che ti è stato affidato, fin dai più remoti albori del mondo, è quello di dirci sempre la verità anche se noi continueremo a rifiutarla. Scusa, me l’ero scordato, per un attimo anch’io mi sono fatto prendere dalle puerili voglie di grandezza del mondo esterno…. Ora capisco perché fin dalla nascita il presidente del Consiglio ti ha ripudiata. Le bugie che lui dice infatti sono SPAVENTOSE e senza un minimo di pudore.
Vuol farci credere che lui davvero pensava che Ruby fosse la nipote di Mubarak. Vuol cambiare la Costituzione a furia di barzellette che non fanno ridere, ce l’ha coi magistrati che vogliono processarlo.
Le accuse su di lui non si contano ormai: magari è davvero innocente, però non lo sapremo mai. Lui continua a non presentarsi ai processi e non si accorge che i suoi elettori cominciano a farsi delle domande, a chiedersi se è giusto essere governati da un BUGIARDO. Certo, è difficile pensare che non lo sia, anche se il dubbio traspare lontanamente e subito svanisce di fronte all’ARROGANZA di tacere ciò che tutti si aspettavano da lui. Ossia, l’unica BUGIA che il Cavaliere avrebbe dovuto dire e che volutamente non ha detto per non condannare il malsano gesto di Lassini e i suoi TRISTI manifesti. Anzi ha fatto esattamente il contrario. Ha telefonato all’ATTACCHINO e gli ha espresso il suo pieno sostegno, naturalmente seguito a ruota dalla coppia Daniela Santanchè e Giorgio Straguadagno i quali, anche loro, gli hanno assicurato il voto nonostante il giusto aut aut del sindaco Moratti. Un gesto, quello della coppia “Daniela-Straguadagno”, da cui è chiaro il riferimento a possibili frizioni tra la Moratti e l’incantatore di serpenti. Lui è inafferrabile per i giudici che, a malapena, il massimo che hanno ottenuto è stato quello di portarlo fuori dal tribunale e non “DENTRO”, dove purtroppo non è possibile stabilire se i suoi comportamenti sono giusti o sbagliati.
Però, anche senza un tribunale, noi lo possiamo intuire dalle sue azioni. Come parla, come ride, come racconta le barzellette e soprattutto capire il motivo per cui le racconta. Capire cosa c’è dietro quella barzelletta raccontata con aria apparentemente ingenua e, cosa importante, dove è diretto l’amo che aggancerà la sua prossima vittima.
E la sua prossima vittima purtroppo sono ancora gli italiani. Da qualche parte ho letto che due signor “NESSUNO” TELECOMANDATI, come giustamente dice il cristallino Di Pietro, hanno presentato due emendamenti al regolamento della Rai in campagna elettorale, affinché tutto sia compiuto sul colossale SCIPPO perpetrato ai danni del referendum sul nucleare, nel caso la Cassazione vada contro la richiesta del governo, e si pronunci invece a favore della sua validità. Il primo emendamento consiste nel togliere alle tribune elettorali il 30% di spazio e darlo al “comitato per il non voto”, in modo da ridurre gli spazi promozionali per il Sì contro le CENTRALI ATOMICHE a un terzo. Il secondo vuole completare l’opera di devastazione facendo cominciare la campagna referendaria solo dopo le amministrative, anche qui per ridurre i tempi di dibattito che rimarrebbero di soli 12 giorni.
Come vedete non si tratta più di DESTRA o SINISTRA per capire che un uomo come Berlusconi non solo non può governare l’Italia, ma nessun paese. Al massimo lui e i suoi falsi trombettieri, come li chiama Travaglio, possono andar bene per una piccola TRIBU’, dove tutti quanti, raccolti intorno al capo, si nutrono a vicenda della loro stessa FALSITA’.

Cari amici fascisti, STUDENTI, leghisti, comunisti e operai insicuri. Mi sembra chiaro che a questo punto non ci resta che l’unico mezzo di sopravvivenza. Il voto. Non possiamo assolutamente mancare. Il 12 Giugno dobbiamo andare tutti a votare anche se, come è prevedibile, il governo tenterà l’impossibile per togliere dalle schede referendarie pure il LEGITTIMO IMPEDIMENTO. E, se lo dovesse togliere dobbiamo essere ancora più numerosi davanti ai seggi. E, se per caso le sedi elettorali fossero chiuse, il vostro voto lasciatelo pure per terra scritto su un piccolo foglietto già preparato a casa, in modo che l’indomani tutti i marciapiedi d’Italia siano invasi da quaranta milioni di bigliettini.

Elezioni amministrative 2011: Maria Cristina Napolitano, candidata a Sindaco di Italia dei Valori a Mignano Montelungo

2011-05-01T09:00:00.004+02:00

Nelle elezioni amministrative del 15 e 16 maggio, che chiameranno al voto in provincia di Caserta i cittadini di diversi comuni, a cominciare dal comune capoluogo, l’Italia dei Valori presenta tre propri dirigenti quali candidati a Sindaco dei rispettivi comuni: a Capua il dott. Mario Paternuosto, Direttore di dipartimento e primario di gastroenterologia presso l’Azienda Sanitaria di Caserta; a Capodrise l’avvocato Riccardo Corridore; a Mignano Montelungo l’insegnante Maria Cristina Napolitano. So bene, per averlo fatto nel lontano 2006- per coerenza, rispetto della democrazia e dei cittadini piedimontesi-, cosa significhi presentarsi a Sindaco senza il sostegno degli altri partiti della coalizione di centrosinistra, in cui in ogni caso ci riconosciamo senza incertezze. Soprattutto cosa significhi tale disponibilità e assunzione di responsabilità nei comuni al di sotto dei 15.000 abitanti, dove non sono previsti dalla legge elettorale vigente ballottaggi e ti giochi tutto al primo turno. Purtroppo a tali forti assunzioni di responsabilità ci inducono la coerenza dei nostri comportamenti-basti pensare che in nessun comune stringiamo accordi elettorali con il PDL-, e l’atteggiamento spesso irriguardoso e incomprensibile dei partiti nostri alleati- basti pensare che a Capodrise Sinistra e Libertà preferisce allearsi con il PDL e sostenere il candidato a sindaco dal PDL individuato piuttosto che sostenere un professionista stimato quale l’avvocato Corridore, colpevole, unicamente, di essere dirigente di Italia dei Valori; basti pensare che in nessun comune casertano (eppure sono oltre trenta che vanno al voto) il Partito Democratico ha ritenuto doveroso fare un passo indietro in merito alle candidature sindacali e dimostrato apertura verso gli ottimi candidati proposti da Italia dei Valori. Per fortuna rispetto alla mia esperienza sono passati 5 anni, il partito di Italia dei Valori è notevolmente cresciuto e certamente ben diverso sarà l’esito elettorale perché i cittadini sempre più apprezzano la nostra coerenza, la nostra responsabilità e la nostra compattezza.

Mignano Montelungo è un ridente e ameno comune dell’Alto Casertano quasi al confine con il Lazio.

Pertanto è mio dovere e piacere pubblicare su questo blog il curriculum della nostra candidata Sindaco, l’amica Maria Cristina Napolitano, la lista degli amici che hanno deciso di sostenerla dando la propria disponibilità alla candidatura a Consigliere Comunale nella lista dell’”Aquila Reale”, il perché e il come nasce la lista, il motto della medesima e infine l’incisivo programma elettorale.

Sono certo che tutti gli aderenti e i simpatizzanti di Italia dei Valori dell’Alto Casertano saranno vicini a Cristina e alla lista dell’Aquila Reale e contribuiranno in maniera significativa ad un risultato elettorale entusiasmante.

Emilio Iannotta

LA CANDIDATA A SINDACO

Napolitano Maria Cristina

Maria Cristina è nata a Pratella il 05/07/1961, è insegnante elementare, traduttrice di inglese e consulente aziendale, è coniugata col funzionario Enel Nappi Franco e madre di Amelia Selenia Lylyth. Risiede a Mignano dal 1996.

Ha iniziato la sua vita politica nel 2004 con Italia dei Valori, unico partito per il quale è stata tesserata. Partecipa attivamente alla vita e alle iniziative del partito, confrontandosi con lealtà e profitto con le strutture dirigenziali dello stesso. Dalla segreteria provinciale ha ricevuto la nomina di segretaria cittadina di Mignano Monte Lungo nel 2006. E’ stata candidata di Italia dei Valori alle elezioni provinciali del 2005 e alle elezioni amministrative del 2006.

Maria Cristina non ha mai smesso di interessarsi di problematiche sociali ed ambientali, vedendo riconosciuto il proprio impegno e la propria competenza con la nomina da parte di Italia dei Valori di “responsabile provinciale per l’energia”.Ha contribuito, ovviamente e profondendo il solito impegno, alla raccolta firme per i referendum abrogativi contro il nucleare, la privatizzazione dell’acqua e il cosiddetto “legittimo impedimento”. Referendum che grazie alle firme raccolte da Italia dei Valori e, limitatamente alla privatizzazione dell’acqua, dal Forum Nazionale per l’Acqua Pubblica, consentiranno ai cittadini, il 12 e 13 giugno, di pronunciarsi su temi essenziali di civiltà, amore per i nostri figli e giustizia.

Nel 2011 decide di candidarsi a sindaco per le comunali, proponendo una lista alternativa e di rottura, vantante candidati di carattere e alta professionalità.

LA LISTA

Domenico Leone Appartenente a FFPP-carabiniere.

Ilaria De Luca Studentessa universitaria della facoltà di psicologia e tirocinante presso ospedale S.Raffaele in Cassino.

Maria Rosaria Martinisi Laureata in facoltà di giurisprudenza e patrocinante avvocato presso Foro di Benevento.

Luca Napolitano Laureato in facoltà di economia e commercio e gestore commerciale URMET-DOMUS per Campania e Basilicata.

Assunta Marotta Laureata in lingue e professoressa di lingue e letteratura straniera.

Giovanni Martufi Laureato in economia aziendale, consulente aziendale presso SAP-BUSINESS ONE ed organizzatore di eventi e moda.

Assunta Ciardi Ragioniera e specializzata nell’assistenza agli anziani.

Paolo Napolitano Ingegnere e responsabile tecnico commerciale presso TEA impianti Marcianise

Colizzi Bruno Funzionario ENEL-GEM- tecnico progettista e delegato RSPP

PERCHE’ NASCE LA LISTA “ L’AQUILA REALE ? “

“La libertà di parola senza la libertà di diffusione è solo un pesce dorato in una vaschetta sferica” (Ezra Pound).

La lista nasce da una esigenza di rinnovamento e di rottura con gli schemi della vecchia politica che ormai è sul territorio da molti anni. Infatti,l’esigenza di coniugarsi sempre di più con l’Europa richiede un modo diverso di proporsi,di fare politica e di guardare sempre di più verso l’esterno,in modo da sviluppare il territorio in un’ottica moderna ai fini di costruire una nuova realtà sociale e politica. Attualmente il nostro paese presenta un ritmo molto basso di crescita con il rischio che nel giro di pochi anni anche le altre piccole realtà a noi vicine lo surclassino dal punto di vista dello sviluppo socio-economico.

PERCHE’ IL SIMBOLO DELL’AQUILA REALE ?

Il simbolo dell’ aquila reale,famoso in tutte le culture europee,venne utilizzato anche da Dante nel sesto canto del Paradiso che ne innalzò i valori fortemente positivi:l’aquila è infatti incarnazione di virtu’ spesso attribuite a divinità (Zeus) ma fuor di metafore letterarie essa è simbolo di fierezza e nobiltà d’animo,onestà,forza,coraggio,capacità di osservazione e meditazione per scovare il momento opportuno,spirito di iniziativa,nonché emblema della velocità di azione e reazione.

PERCHE’ IL MOTTO “MEMENTO AUDERE SEMPER”?

MEMENTO AUDERE SEMPER ( “ricordati di osare sempre” ) è un motto di lingua latina coniato da Gabriele d’Annunzio , famoso poeta e scrittore italiano , interventista e politicamente impegnato . Esso si intende come una vera e propria esortazione ad agire secondo le proprie idee e a reagire in opposizione ad un sistema precostituito .Tale motto , esposto al Vittoriale degli Italiani , è per antonomasia un’ incitazione al coraggio .

PROGRAMMA AMMINISTRATIVO LISTA “AQUILA REALE “

La lista dei candidati de “ L’AQUILA REALE” fondano il programma sullo sviluppo turistico e socio culturale del territorio , nonché a dare un impulso alla formazione di realtà industriali e imprenditoriali sullo stesso .

ENERGIA E AMBIENTE

ENERGIA

Incentivare le forme di energia rinnovabile tramite uno sportello comunale che dia ausilio per le pratiche amministrative .

AMBIENTE

Monitoraggio ambientale per l’acqua e la qualità dell’aria . Ricognizione e bonifica delle discariche abusive sul territorio . Incentivare la raccolta differenziata.

POLITICHE SOCIALI

Creazione di un punto di telesoccorso per gli anziani . Creazione di un presidio per giovani donne e madri in difficoltà .

Recupero di strutture fatiscenti per la realizzazione di centri di assistenza per anziani con annessi servizi.

Voucher in buoni pasto per anziani con pensione minima.

Istituzione di giornate a tema per il controllo delle patologie più’ comuni ( diabete , prevenzione tumori , patologie cardiache e vascolari etc. ).

SICUREZZA

Creazione di una rete di telecamere di sorveglianza e sicurezza nei punti strategici di entrata e uscita dal paese e presso obiettivi sensibili ( posta , acquedotti , scuole , comune etc. ).

Istituzione di gruppi di volontariato per il controllo del territorio e per il pubblico soccorso nonché per una stretta collaborazione con le forze dell’ordine locali .

ECONOMIA E LAVORO

Incentivazione verso forme di imprenditoria giovanile tramite la creazione di un punto di assistenza comunale attraverso la formula del patronato da supporto alle nascenti iniziative .

Creazione di una meccanica incentivante per la creazione di siti produttivi industriali e commerciali basati sullo sgravio fiscale locale .

URBANISTICA

Illuminazione pubblica fotovoltaica nei punti del paese più decentrati in modo da garantire un minimo di sicurezza locale .

Installazione di una rete WI-FI libera sul territorio comunale .

Creazione di insediamenti ludici per bambini e giardinetti per lo svago in modo tale da riservare degli spazi attrezzati per i più piccoli e con assenza in caso pericoli derivanti dalla vicinanza di strade interessate da traffico urbano ed extra-urbano .

CULTURA SPORT e SPETTACOLO

SPORT

Ripristino del centro sportivo polivalente ( “Pala Monte Lungo” ) per il settore tennis / pallavolo/basket / calcetto, con la possibilità di avere istruttori delle federazione sport interessate . Ripristino funzionalità campo sportivo e creazione di una scuola calcio con istruttori qualificati e eventuale affiliazione con club di categorie superiori .

Per gli eventi sportivi di respiro nazionale e internazionale il montaggio di un maxi-schermo per tutti gli appassionati .

Organizzazione di una convezione con pullman GT presso stazioni sciistiche limitrofe per gli appassionati ed iscrizione alle scuole di sci per i più giovani.

Creazione di un centro bocciofilo per appassionati .

Creazione di un centro sportivo di tiro al volo con istruttori federali e permettere la possibilità di organizzare gare e tornei nel circuito nazionale .

Istituzione di un centro ippico con capitale pubblico/privato per ippoterapia e equitazione .

Organizzazione di gare motoristiche ( rally , slalom in salita , motocross , fuoristrada/racing ) sotto l’egida delle federazioni competenti .

Creazione di un centro ciclistico, sia di pista che mountain-byke , che utilizzi percorsi urbani e percorsi sterrati opportunamente preparati

CULTURA

Creazione di un centro multimediale con l’utilizzazione di spazi comunali inutilizzati ( es. zona ex mattatoio ) per centri culturali atti ad organizzare forme di arte e spettacolo in collegamento con i vari centri nazionali.

Incentivazione della cultura e del teatro con l’adozione di una scuola teatrale per i più piccoli in sinergia con le scuole dell’obbligo .

Prevedere l’ istituzione di un biennio di scuola superiore .

Consigli comunali archiviati in rete e su social-network.

Istituzione di una bacheca informazioni e reclami pubblica presso alcuni punti del paese e nella sede comunale

Istituzione della figura del garante civico in modo da assicurare la massima trasparenza e sicurezza nelle questioni amministrative .

Appello per Luigi de Magistris sindaco per Napoli

2011-04-30T07:47:00.006+02:00

La speranza di rinascita economica, sociale e di credibilità internazionale di Napoli ha una conditio sine qua non: l'elezione di Luigi de Magistris a Sindaco. Sosteniamolo con convinzione come hanno fatto e stanno facendo gli illustri uomini di cultura, scienza, spettacolo e del mondo del lavoro firmatari dell'appello che condivido e pubblico con piacere e convinzione.

Emilio Iannotta

Appello per Luigi de Magistris sindaco per Napoli

La battaglia per affermare una nuova politica e una nuova cultura amministrativa a Napoli ha un assoluto rilievo nazionale. Sotto gli occhi dell'opinione pubblica italiana e internazionale, infatti, Napoli sta vivendo in questi anni una gravissima emergenza politica, sociale, economica, ambientale e culturale. Ma Napoli non è soltanto la terza città d'Italia, è anche la capitale del Mezzogiorno, di quella parte d'Italia abbandonata a sè stessa e cancellata dalle priorità nazionali nell'ultimo quindicennio di confuse riforme istituzionali e di falso federalismo. I tagli dei trasferimenti e la compressione degli investimenti per il Mezzogiorno, le tante promesse tradite, come la soluzione dell'emergenza rifiuti, svelano l'abisso in cui è caduto il governo Berlusconi, caratterizzato dalla propaganda leghista sulla "questione settentrionale". E' urgente battersi contro questa politica. Non solo per ribadire i fondamentali principi di uguaglianza nei diritti di cittadinanza sull'intero territorio nazionale stabiliti dalla Costituzione, ma anche perchè non potrà esserci un reale sviluppo del Paese senza un rilancio del Mezzogiorno. Questa battaglia non può che partire da Napoli. Il Paese ha bisogno di una nuova politica nazionale per Napoli e la Città ha bisogno di una nuova stagione amministrativa per ispirare quella politica. Per questo è necessario impedire che la destra conquisti il governo della Città.

Tuttavia, battere la destra è necessario ma non sufficiente.

Nell'ultimo decennio, infatti, le forze del governo locale hanno raccolto istanze che nulla hanno a che vedere con una prospettiva riformistica. Da visione pragmatica, il riformismo si è trasformato in una mera copertura ideologica per nascondere la reale impotenza nell'interpretare i cambiamenti della società e proporre risposte adeguate. Ora occorre che le forze progressiste e democratiche napoletane mettano in campo una profonda innovazione nei programmi, nei metodi di governo e nella cultura amministrativa. Serve una svolta nella direzione del rigore e della efficienza, della lotta alle clientele, della difesa degli assets pubblici contro le privatizzazioni selvagge, per il rispetto del piano regolatore e il rilancio di una programmazione industriale finalizzata allo sviluppo sostenibile e alla difesa della buona occupazione, per l'energia pulita e contro il ricorso al nucleare, contro gli inceneritori, per la dignità delle periferie, per l'acqua pubblica e la difesa dei ceti deboli minacciati dalla crisi. Ebbene, noi riteniamo che la candidatura di Luigi de Magistris sia quella maggiormente in grado di ridare voce autorevole ai napoletani nel Paese e impedire la vittoria delle destre in Città. Per queste ragioni, invitiamo tutte e tutti a sostenere la candidatura di Luigi de Magistris sindaco per Napoli.

Primi firmatari:

Dario Fo (premio Nobel per la letteratura)
Daniel Cohn-Bendit (ecologista leader del maggio francese)
Giorgio Cremaschi (presidente della Fiom)
Paolo Flores D'Arcais (filosofo direttore di Micromega)
Luciano Gallino (sociologo Università di Torino)
don Andrea Gallo (sacerdote)
Ferdinando Imposimato (magistrato)
Gerardo Marotta (presidente dell'Istituto Italiano per gli Studi Filosofici)
Citto Maselli (regista)
Giorgio Parisi (fisico National Academy of Sciences)
Franca Rame (attrice e drammaturga)
Ermanno Rea (scrittore)
Riccardo Realfonzo (economista Università del Sannio)
Paolo Rossi (attore e regista)
Gianni Vattimo (filosofo Università di Torino)
Dario Vergassola (attore)
Enzo Albano (presidente del Tribunale di Torre Annunziata)
Nerino Allocati (avvocato lavorista)
Andrea Amendola (segretario generale Fiom Napoli-Campania)
Vincenzo Argentato (Fiom Napoli)
Gianluca Attanasio (campione italiano di nuoto paralimpico)
Enzo Avitabile (cantante e compositore)
Davide Barba (giurista Università del Molise)
Oliviero Beha (giornalista)
Rosario Boenzi (architetto)
Gianfranco Borrelli (filosofo Università di Napoli "Federico II")
Salvatore Borsellino (Movimento delle Agende Rosse)
Massimo Brancato (coordinatore nazionale Fiom Mezzogiorno)
Alberto Burgio (filosofo Università di Bologna)
Antonio Casagrande (attore regista)
Sergio Caserta (Associazione per il Rinnovamento della Sinistra)
Dario Castaldi (Rsu Fiom Alenia Capodichino)
Salvatore Cavallo (Rsu Fiom Ansaldo Trasporti)
Domenico Ciruzzi (avvocato penalista)
Giancarlo Cosenza (urbanista)
Ciro Costabile (produttore artistico)
Lilia Costabile (economista Università "Federico II" di Napoli)
Ettore Cucari (presidente della Federazione Imprese Viaggi e Turismo)
Wanda d'Alessio (giurista Università "Federico II" di Napoli)
Riccardo Dalisi (architetto artista)
Rosaria De Cicco (attrice)
Michele Della Morte (costituzionalista Università del Molise)
Giancarlo de Vivo (economista, Università "Federico II" di Napoli)
Antonio Di Luca (operaio FIAT Pomigliano)
don Vitaliano Della Sala (parroco della Chiesa madre di Mercogliano)
Marinella de Nigris (avvocato)
Francesco De Notaris (Assise della città di Napoli e del Mezzogiorno d'Italia)
Antonella Di Nocera (produttice presidenza nazionale Arci-Ucca)
Luciano Ferrara (fotografo)
Gigi De Falco (presidente Italia Nostra Campania)
Lucia di Pace (linguista Università di Napoli "l'Orientale")
Guido Donatone (presidente Italia Nostra sez. "A. Iannello")
Eugenio Donise (Associazione per il Rinnovamento della Sinistra)
Nino Ferraiuolo (Associazione per il Rinnovamento della Sinistra)
Paola Giros (Presidente direttivo Fiom Napoli)
Enzo Gragnaniello (cantante e compositore)
Giovanni Impastato (Centro Documentazione Antimafia Peppino Impastato)
Bruno Jossa (economista Università di Napoli "Federico II")
Peppe Lanzetta (attore e scrittore)
Lucio Leombruno (avvocato)
Ugo Marani (economista presidente Ires-Cgil Campania)
Sergio Marotta (giurista Università Suor Orsola Benincasa di Napoli)
Maurizio Mascoli (Fiom Campania)
Claudio Massari (ispettore editoriale)
Loris Mazzetti (giornalista scrittore)
Emilio Molinari (Contratto mondiale sull'acqua)
Andrea Morniroli (operatore sociale)
Salvatore Morra (Rsu Fiom Whirlpool)
Enzo Morreale (Comitato Civico di San Giovanni a Teduccio)
Walter Palmieri (storico CNR-Istituto di Studi sulle Società del Mediterraneo)
Rosario Patalano (economista Università "Federico II" di Napoli)
Francesco Percuoco (Rsu Fiom FIAT Pomigliano)
Ciro Pesacane (forum ambientalista)
Marco Pezzella (filosofo
Scuola Normale Superiore di Pisa)
Raffaele Porta (biochimico Università "Federico II" di Napoli)
Giuliana Quattromini (avvocato lavorista)
Giulio Raio (filosofo Università di Napoli l'Orientale)
Carla Ravaioli (saggista ambientalista)
Diego Risi (Rsu Fiom IBM Napoli)
Giorgio Salerno (direttore Istituti di Cultura italiani all'estero)
Tommaso Sinigallia (direttore libreria Ubik)
Massimo Squillante (matematico Università del Sannio)
Carlo Starace (imprenditore) Salvatore Vitagliano (artista).

Art. 11 della Costituzione: l'italia ripudia la guerra

2011-04-29T07:55:00.003+02:00

Pubblico, di seguito, l’articolo di Michele Ainis, sulla guerra in Libia e sulle posizioni del governo italiano pubblicato oggi su Espresso.it e la mozione presentata in Parlamento da Italia dei Valori che potrebbe, se vi fosse condivisione del PD e permanesse inalterata la determinazione della Lega Nord contro l’intervento armato in Libia, causare la caduta del governo di mister B. E' di poche ore fa la notizia dell'uccisione da parte della Nato di dodici ribelli a Misurata. Questa e' la dimostrazione che non esistono bombe 'intelligenti', che colpiscono solo obiettivi militari e luoghi dove si trovano i nemici e che non esistono modalità sicure nel bombardare. Ricordiamoci sempre che la nostra amata Costituzione, all’Art. 11, cita: “l’Italia ripudia la guerra”, vale a dire che è consentita solo quella difensiva.

Emilio Iannotta

Continuano a chiamarla missione umanitaria, per aggirare la Costituzione. Ma nemmeno una bomba poteva essere sganciata senza una delibera netta del governo e un'approvazione aperta delle Camere. Quello che è successo, invece, è stato il passaggio silenzioso dell'Italia da repubblica parlamentare a premierato monarchico
(28 aprile 2011)

E' lecito avanzare un dubbio, una riserva, un'opinione dissenziente sulla nostra guerra in Libia? Anzi: è lecito definirla guerra? Perché ad ascoltare le voci che risuonano dentro le stanze del palazzo, neanche la decisione di premere il grilletto avrebbe cambiato la natura del nostro intervento. che è militare, sì, ma pur sempre «umanitario ». Contro Gheddafi,ma non contro la Libia. Come se qualcuno rovesciasse qualche tonnellata di bombe sul suolo in cui abitiamo,sostenendo che i confetti esplosivi sono indirizzati a Berlusconi, non agli italiani. E a proposito di bombe, a proposito del presidente del consiglio.Il governo ha immediatamente dichiarato che i bombardamenti dei tornado tricolori sono in realtà «missioni con missili di precisione su obiettivi specifici». insomma se la bomba colpisce il suo bersaglio diventa una missione, altrimenti è un bombardamento. Ma per fortuna noi abbiamo soltanto bombe (pardon, missioni) intelligenti, come i nostri governanti.

E' questa guerra di parole che sta divampando da oltre un mese dentro i confini nazionali. L'altra, quella che riempie gli ospedali e i cimiteri, si consuma sull'altra sponda del Mediterraneo. Lontano, ma poi neppure troppo. E allora diciamolo, anche a costo di finire al muro come traditori della Patria: è una guerra illegale. La prima, ma soprattutto la seconda. E il fatto che non sia mai stata dichiarata, il fatto che di giorno in giorno risucchi i nostri eserciti come un buco nero, non la trasforma in una guerra legale.

Avevamo cominciato in punta di piedi, o meglio di scarponi. Offrendo le basi militari agli alleati, e spergiurando che quella era la soglia massima, dopotutto l'ex potenza coloniale in Libia non avrebbe potuto concedere di più. Poi abbiamo inviato istruttori militari. Poi abbiamo fatto alzare i nostri aerei in volo, per accecare con qualche diavoleria elettronica i radar di Gheddafi. Poi abbiamo ordinato agli aerei di sparare. E sempre con lo schermo della risoluzione 1973 dell'Onu, sempre sull'onda dei voti espressi dal Parlamento a metà marzo. Una prosecuzione logica del nostro impegno, della nostra primitiva scelta in favore della libertà dei popoli: ecco la trincea argomentativa del governo. Con questa logica, se domani sganciassimo un'atomica su Tripoli, nessuno avrebbe il diritto d'eccepire. Ma non c'è logica nella guerra che l'Occidente sferra contro il tiranno Gheddafi, lasciando indisturbato il tiranno Assad.

Quanto all'Italia, non c'è neppure logica giuridica. Per due ragioni: l'una formale, l'altra sostanziale. In primo luogo, si dà il caso che l'art. 78 della Carta pretenderebbe che ogni guerra venga deliberata dalle Camere. Non dal Consiglio supremo di difesa, che sempre a metà marzo aveva approvato un atto d'indirizzo. Non dal Parlamento in forme generiche e allusive, com'è fin qui avvenuto. Serve una decisione univoca, circostanziata, meditata. E va espressa nell'unico luogo istituzionale in cui le opposizioni hanno un posto in tavola. In questo caso, viceversa, neanche uno straccio di delibera del Consiglio dei ministri. La licenza d'uccidere, come per l'agente 007, l'ha decisa Sua Maestà, ovvero il presidente Berlusconi. E' l'evoluzione estrema della nostra forma di governo: dal parlamentarismo al premierato, dalla repubblica alla monarchia. E c'è poi l'aspetto sostanziale. L'Italia «ripudia» la guerra, dice l'art. 11 della Costituzione. Significa che è ammessa la sola guerra difensiva, per resistere a un'aggressione altrui.

Sta tutta qui la differenza tra l'Italia e la Germania. Non è che loro siano pavidi mentre noi siamo audaci. E' che i tedeschi prendono sul serio la Carta cui hanno giurato fedeltà, la quale vieta espressamente - al pari della nostra - ogni guerra offensiva (art. 26). Noi, invece, ce la mettiamo sotto i tacchi. La Costituzione, prima ancora della Libia. Non va più bene, è diventata un fossile giuridico? E allora cambiamola. Ma smettiamo di trattarla come una mummia imbalsamata.

Michele Ainis da Espresso.it

MOZIONE DI ITALIA DEI VALORI: ''La Camera, premesso che: l'intero bacino Mediterraneo e' investito da una crisi politica, sociale ed economica sfociata in rivolte a carattere violento; contro i regimi autoritari dei Paesi arabi infatti, si sono verificati significativi moti popolari che, accesisi in Algeria, si sono tumultuosamente estesi in Tunisia e in Egitto, con la conseguente caduta e fuga del presidente Ben Ali' e del presidente Mubarak, in Bahrein, nello Yemen, in Siria; anche in Libia si sono verificate significative sollevazioni contro il regime del colonnello Gheddafi, ma in questo Paese la crisi risulta essere molto piu' grave; dal 15 febbraio 2011, infatti, la ribellione popolare e le risposte del regime, sono sfociate in vera e propria guerra civile; il Consiglio di Sicurezza dell'Onu, in conseguenza della feroce repressione delle proteste in Libia, ha adottato all'unanimita', lo scorso 27 febbraio, la risoluzione 1970/2011 con l'adozione di misure contro Muammar Gheddafi e i suoi sodali: il blocco di tutti i loro beni all'estero, il divieto di viaggio e l'embargo di vendita di armi; tuttavia, la situazione e' costantemente precipitata e la violenta reazione militare delle forze governative libiche, attraverso ripetuti bombardamenti dell'aviazione sulla popolazione civile, ha scosso la comunita' internazionale che solo a questo punto, tra ritardi e indecisioni, si e' mossa alla ricerca di una soluzione con la convocazione di riunione dei ministri degli Esteri del G8 a Parigi, imperniata soprattutto sull'imposizione di una No fly-zone sulla Libia; il 17 marzo 2011 il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato un'altra risoluzione, la 1973/2011, con il voto favorevole di 10 Paesi: Francia, Gran Bretagna, Usa, Bosnia, Gabon, Nigeria, Sudafrica, Portogallo, Colombia e Libano e l'astensione di Russia, Cina, Germania, Brasile e India; la risoluzione ha autorizzato l'applicazione di una No fly zone sulla Libia e acconsentito alla messa in campo di ''tutti i mezzi necessari'' per proteggere i civili dalle forze del leader libico Muammar Gheddafi; le commissioni Esteri e Difesa di Camera e Senato hanno approvato il 18 marzo la risoluzione che da' mandato al governo ad agire in base alla risoluzione dell'Onu sulla Libia; la suddetta risoluzione ha autorizzato il governo a mettere in campo le misure necessarie a proteggere i civili e la concessione dell'uso delle basi militari in territorio italiano, in piena adesione alla risoluzione 1973 dell'Onu sulla Libia; come e' noto, a seguito di quanto sopra esposto e' scattata l'operazione Odissey Dawn (odissea all'alba), cui partecipano al momento Francia, Gran Bretagna, Stati Uniti, Italia e Canada; con il passare del tempo, la comunita' internazionale impegnata in questa operazione si e' resa conto dell'impasse che si e' determinata in quella regione anche in ragione del fatto che e' stato escluso, giustamente, qualsiasi intervento di occupazione terrestre da parte di truppe straniere; il nostro governo ha espresso, in tale contesto, di volta in volta posizioni diverse su come agire e che tipo di presenza garantire per consentire il passaggio della Libia verso istituzioni democratiche; e' di pochi giorni fa, infatti, una dichiarazione del ministro degli affari esteri Frattini il quale ha affermato che quella in atto e' ''una situazione difficile sul terreno ed ecco perche' occorre andare fino in fondo. Esclusa l'azione di terra, o colpiamo con singole azioni aeree i carri armati di Gheddafi o lasciamo consapevolmente e volontariamente uccidere civili a centinaia e a migliaia. Per questo non possiamo tirarci indietro la nostra leale collaborazione con gli alleati portera' un contributo decisivo''; in tal modo, dunque, il Governo con propria iniziativa ha deciso di ampliare la natura stessa della risoluzione di maggioranza approvata lo scorso 24 marzo alla Camera dei deputati travalicando i limiti della stessa verso un deciso coinvolgimento militare; non e' accettabile che si possa pensare di bombardare un Paese senza prima passare attraverso un voto parlamentare e una discussione pubblica in modo che tutti i cittadini possano conoscere le ragioni relative agli annunciati bombardamenti ''intelligenti'', ancorche' riferiti a ''obiettivi mirati'' che come e' noto gia' in passato hanno causato anche tante morti di civili in altri e drammatici scenari di guerra. Ritenuto, inoltre, che un voto parlamentare, alla luce della gravissima lacerazione politica interna alla maggioranza, si rende necessario anche allo scopo di verificare se il Governo disponga ancora di una propria maggioranza in politica estera, impegna il Governo: a limitare la natura e l'estensione della presenza italiana nella missione deliberata dalla risoluzione 1973/2011 dell'Onu nei limiti previsti dalla stessa, escludendo esplicitamente la partecipazione attiva del nostro Paese ai bombardamenti contro obiettivi sul suolo libico''.

La mozione e' firmata dai deputati Di Pietro, Donadi, Evangelisti, Di Stanislao, Borghesi, L.Orlando ed è all’ordine del giorno della Camera dei Deputati per il 3 maggio.

Italia dei Valori dell'Alto Casertano presenta la dott.ssa Vetere candidata al Comune di Alife

2011-04-28T11:12:00.004+02:00

La dott.ssa Vincenza Vetere è una giovane trentunenne avvocato, collaboratrice dello Studio Legale De Balsi, sito ad Alife in Piazza Vessella 3. Diplomatasi presso il Liceo Scientifico Sperimentale G.Galilei di Piedimonte Matese, ha conseguito nel 2006 la Laurea in Giurisprudenza presso l’Università Federico II di Napoli. Accurata è stata la sua formazione posto laurea: ha collaborato in qualità di praticante avvocato con lo Studio Legale Grillo-Fabrizio da settembre 2006 a gennaio 2010; ha conseguito nel 2007 l’Abilitazione alla difesa dei minori in sede civile e penale, avendo frequentato il Corso di legislazione penale minorile presso la scuola di formazione forense della Fondazione Sticco; ha conseguito nel 2010 la qualifica di Conciliatore Professionista dopo specifico Corso di formazione per Conciliatore Professionista ADR Concilmed; ha conseguito nel 2011 la qualifica di Mediatore Civile e Commerciale dopo specifico Corso integrativo di formazione; sta attualmente frequentando il Master “L’avvocato e il processo:strategia della difesa e diritto europeo”presso la Scuola di formazione forense della Fondazione Sticco.

Da poco iscritta- per la prima volta ad un partito- ad Italia dei Valori, è alla prima candidatura. Si è resa disponibile a ciò, dopo attenta riflessione, per diversi motivi:a)per l’amore profondo che nutre per la propria città e la propria comunità, convinta dell’esigenza che dovessero essere nuove energie e nuove competenze a farsi carico dei guasti prodotti dalle ultime amministrazioni cittadine; b)per la fiducia riposta nel candidato Sindaco dott. Daniele Cirioli; c)per aver verificato che la Lista Insieme per Alife, per la quale è candidata, è composta da onesti e qualificati cittadini che nulla hanno a vedere con i guasti di cui sopra; d)per avere piena consapevolezza di avere il sostegno, compatto e unitario, di Italia dei Valori di Alife e di tutto l'Alto Casertano. La dott.ssa Vetere si impegna con i cittadini di Alife, se eletta, ad esercitare il mandato con responsabilità, coerenza e rigore morale, privilegiando, in ogni decisione che andrà ad assumere, gli interessi dei cittadini di Alife.

Stasera giovedì 28 aprile la dott.ssa Vetere interverrà nel comizio di apertura della lista Insieme per Alife.

Se non ora, quando? Lettera ad iscritti e simpatizzanti di Italia dei Valori

2011-04-21T06:54:00.002+02:00

cari iscritti e simpatizzanti IDV

l'emergenza democratica è sempre più evidente. Il progetto eversivo di mister B è divenuto ormai sfrontato e quanto mai pericoloso. Addirittura si lavora ad una profonda modifica dell'Art. 1 della Costituzione per assegnare ad un Parlamento, squalificato in quanto composto per buona parte da nominati al soldo del grande manipolatore, un ruolo soverchiante rispetto alle funzioni di garanzia e di equilibrio esercitate con grande saggezza e cautela dal Presidente Napolitano.

Continui, esagitati ed eversivi sono gli attacchi alla Magistratura, alla Corte Costituzionale ed alla Carta Costituzionale.

Il tutto avvalendosi di una informazione televisiva e giornalistica prezzolata che deforma giornalmente la realtà a suo piacimento e cercando, in ogni modo, di chiudere la bocca a quei pochi giornalisti che si oppongono all'informazione a senso unico.

Per non dire degli attacchi vergognosi agli insegnanti della scuola pubblica rei di non uniformarsi ai desiderata del grande manipolatore.

Ora più che mai è fondamentale l'impegno di Italia dei Valori e dei Cittadini ancora in grado di avere un pensiero libero.

Lo sforzo fatto da IDV nella raccolta firme a difesa di tre diritti fondamentali per l'umanità (ambiente, acqua e giustizia) è diventato oggi una preziosa opportunità grazie ai referendum del 12-13 giugno.

Questa maggioranza sta tentando l'ultimo blitz per sfuggire alla volontà dei Cittadini sospendendo momentaneamente il progetto del nucleare; noi sappiamo che questo è un sotterfugio e che gli interessi legati alla costruzione di centrali nucleari torneranno appena l'attenzione sui drammatici fatti giapponesi calerà.

Teniamo alta l'attenzione e promuoviamo le ragioni del SI al referendum!

Invito ognuno di voi a segnalarmi la propria disponibilità per contribuire a far si che nell'Alto Casertano i cittadini vadano in massa a votare. Costituiremo comitati per il referendum in ogni comune. Inviteremo a farne parte partiti, sindacati, associazioni e cittadini. Certo, quando raccoglievamo, da soli, le firme contro il nucleare e il legittimo impedimento, tanti ci ridevano dietro. Ma la battaglia dei referendum non è la battaglia di un partito. E' battaglia di civiltà, di partecipazione, di democrazia, di legalità. E, soprattutto, testimonianza di amore per i nostri figli e di amore per la Costituzione.

Dopo le elezioni amministrative completeremo anche il nostro percorso congressuale celebrando, laddove richiesto, i congressi cittadini a cui potranno partecipare quanti in regola con la quota 2011 alla data del 15 maggio.

Se non lo hai ancora fatto, rinnova la tua adesione ad IDV o falla per la prima volta!

Fai di più: coinvolgi in IDV amici e conoscenti!

Il radicamento sul territorio è il miglior strumento che abbiamo per diffondere i nostri valori e costruire l'alternativa a questo governo truffaldino ed eversivo

Diventa protagonista con Italia dei Valori della rinascita della tua terra. Aiutaci a creare le condizioni affinchè i nostri figli possano rimanere con dignità e prospettive occupazionali nei nostri amati territori.

Non dare più deleghe in bianco: diventa artefice del tuo futuro e del futuro dei tuoi figli!!!

Non è più tempo di stare a guardare e il tuo impegno è importantissimo .... se non ora quando?

Per manifestarmi la tua volontà a far parte dei comitati referendari, per consegnarmi la tua adesione a IDV o per qualsivoglia esigenza contattami via mail o lasciami un SMS al 3294208124. A presto.

Emilio Iannotta

ITALIA DEI VALORI INCONTRA I CANDIDATI

2011-04-19T22:29:00.002+02:00

Italia dei Valori, avendo da tempo metabolizzato e fatto proprio il passaggio dalla fase di movimento iniziale a quello di partito, essendo consapevole che è nell’attesa di iscritti, simpatizzanti e cittadini l’assunzione da parte nostra di responsabilità amministrative, ha inteso partecipare con propri candidati alle prossime elezioni amministrative che per il comprensorio dell’Alto Casertano riguarderanno i comuni di Alife, Baia e Latina, San Gregorio Matese e San Potito Sannitico.

Ritengo opportuno, anzi doveroso, presentare alle base degli iscritti e dei simpatizzanti di IDV dell’Alto Casertano i candidati a Sindaco che abbiamo deciso di sostenere nei comuni sopra citati (il dott. Daniele Cirioli ad Alife, la sig.ra Maria Riello a Baia e Latina, l’avv. Linda Stocchetti a San Gregorio Matese e il prof. Filippo Cinotta a San Potito Sannitico) e i candidati di IDV che ci rappresenteranno in quegli stessi comuni (la dott.ssa in legge Vincenza Vetere ad Alife, il medico pediatra Stefano De Cesare a Baia e Latina, il collaboratore scolastico Peter De Lellis a San Gregorio Matese e l’insegnante Antonella Della Paolera a San Potito Sannitico).

Pertanto invito tutti gli iscritti e i simpatizzanti di Italia dei Valori dell’Alto Casertano a partecipare alla riunione che terremo mercoledì 20 aprile alle ore 20 presso la sede IDV di Piedimonte Matese in via Ercole D’Agnese, a cui hanno già assicurato telefonicamente la propria presenza i candidati a Sindaco.

Spero che già in questa occasione i candidati siano in possesso e ci affidino del materiale elettorale in modo da consentire a noi tutti di poterli sostenere con convinzione ed efficacia. Sono certo che, ancora una volta, Italia dei Valori nell’Alto Casertano dimostrerà compattezza e determinazione nel sostenere i propri candidati. Rispetto agli altri partiti, anche del centrosinistra, che sul nostro territorio sono frammentati e divisi, Italia dei Valori si conferma una autentica famiglia dove le pur legittime aspettative personali sanno inserirsi in un gioco di squadra impegnato, innanzitutto, a dare risposte puntuali e concrete alle aspettative dei cittadini.

Prego vivamente tutti gli iscritti e i simpatizzanti di non mancare e di essere puntuali. Siamo in piena campagna elettorale e non potremo rubare molto tempo ai candidati.

Mercoledì approfitteremo per scambiarci gli auguri di serene e propizie festività pasquali.

Emilio Iannotta

Elezioni amministrative 2011 nell'Alto Casertano: il contributo di Italia dei Valori

2011-04-17T11:26:00.001+02:00

Italia dei Valori parteciperà alla prossima tornata amministrativa con propri candidati nei comuni di Baia e Latina, San Gregorio Matese, San Potito Sannitico ed Alife. A Baia e Latina è candidato il medico pediatra dott. Stefano De Cesare, già candidato alle elezioni provinciali del 2010, a sostegno della candidata Sindaco sig.ra Maria Riello, vicesindaco uscente. A San Gregorio Matese IDV candida il presidente della locale associazione di base sig. De Lellis Peter, collaboratore scolastico, a sostegno della candidata Sindaco avv. Linda Stocchetti. A San Potito Sannitico è candidata l’insegnante Della Paolera Antonella, consorte di Zerilli Massimo, figura storica del partito dipietrista a San Potito Sannitico, a sostegno dello stimatissimo prof. Filippo Cinotta. Infine ad Alife, centro più rappresentativo tra quelli dell’Alto Casertano che rinnovano le proprie Amministrazioni e che pertanto sarà preso a riferimento politico comprensoriale della prossime elezioni amministrative, Italia dei Valori, che per lungo tempo non aveva inteso partecipare ad alcun tavolo di trattative in considerazione dei tanti progetti poco limpidi e trasversali e delle tante aspirazioni personalistiche, ha inteso assicurare il proprio contributo al candidato Sindaco dott. Daniele Cirioli. Tale decisione è stata assunta per cinque essenziali motivazioni: 1)IDV ha nel tempo verificato la competenza, la passione civile, la coerenza di una opposizione intransigente e la trasparenza comunicativa del dott. Cirioli; 2)IDV ha preso atto della presenza in lista del segretario cittadino del PD dott. Gianfranco Di Caprio e del sostegno della dirigenza provinciale di SEL alla lista e, allo stesso tempo, della non presenza di dirigenti partitici del PDL; 3)il forte segnale di rinnovamento caratterizzante la lista dove non vi sono soggetti che sia da rappresentanti della maggioranza che della minoranza hanno avuto in passato e a più riprese, un ruolo significativo nell’attuale crisi di credibilità dei partiti ad Alife e del precario bilancio economico comunale; 4) l’impegno assunto dal candidato Sindaco dott. Daniele Cirioli a consultarsi con PD, SEL e IDV rispetto alla rappresentanza del Comune di Alife negli Organi Sovracomunali e nella composizione della Giunta Esecutiva, fatto salvo l’ovvio e sacrosanto rispetto del consenso attribuito dai cittadini ai singoli candidati; 5) l’impegno assunto dal dott. Cirioli di voler assicurare continuità amministrativa per tutti gli anni del mandato che sicuramente gli attribuiranno i cittadini alifani e di privilegiare, in ogni caso, le legittime aspettative degli stessi rispetto alle pur altrettanto legittime ambizioni personali. Ad Alife IDV schiera la giovane dott.ssa Vincenza Vetere, promettente avvocato civilista collaboratrice dello studio De Balsi. Il partito di Italia dei Valori, certo di aver messo nella disponibilità dei candidati sindacali e relative liste, e in definitiva dei cittadini, persone degne e meritevoli di rispetto, impegna tutti i propri dirigenti e i simpatizzanti a voler assicurare il massimo sostegno ai candidati sindacali e ai candidati proposti dal partito.

dott. Emilio Iannotta

componente del Coordinamento Provinciale di Italia dei Valori

Altro che case, a Napoli est occorre ripristinare le condizioni per lo sviluppo

2011-04-10T07:40:00.004+02:00

Pubblico la lettera di Riccardo Realfonso al Corriere del Mezzogiorno pubblicata in data 09.04.2011. Trovo il documento molto lungimirante e testimonianza di attaccamento alla città di Napoli, rigore economico e visione strategica. Riccardo Realfonzo, nato nel 1964, economista, è professore ordinario nell'Università del Sannio. E' stato consigliere economico del Presidente della Regione Puglia, Nichi Vendola. Nel gennaio 2009 è stato nominato assessore tecnico al bilancio del Comune di Napoli, incarico da cui si è polemicamente dimesso dopo 12 mesi perchè il suo rigore e la sua terzietà rispetto all'esigenza primaria di assicurare alla città un bilancio in regola si scontrarono con le esigenze clientelari dei maniconi della politica partenopea. Riccardo Realfonso sostiene pubblicamente Luigi de Magistris nella corsa a sindaco di Napoli ed è stato molto critico, come il sottoscritto, con SEL e Nichi Vendola per la loro inopinata scelta di sostenere il prefetto Mario Morcone. http://www.riccardorealfonzo.it/ il suo sito che vi invito di cuore a visitare.

Emilio Iannotta

Altro che case, a Napoli est occorre ripristinare le condizioni per lo sviluppo
di Riccardo Realfonzo
Il Corriere del Mezzogiorno, 9 aprile 2011

Caro direttore,

dopo avere già concesso la costruzione di oltre 600 case a Bagnoli, la settimana scorsa la giunta comunale partenopea ha approvato un piano con cui dà il via alla costruzione di 850 case nell’area della ex Manifattura tabacchi, nella zona orientale di Napoli. Questa non è che una delle tante delibere che il prossimo sindaco di Napoli dovrebbe subito revocare. Il punto infatti è che la difesa degli interessi dei costruttori napoletani - che tanto sembra stare a cuore alla giunta in carica - non si concilia affatto con la ripresa dell’economia partenopea. A Napoli est non si tratta di costruire nuove case e centri commerciali. Si tratta piuttosto di risanare il territorio e rilanciare lo sviluppo del sistema produttivo.

Occorrerebbe, insomma, ricominciare finalmente a ragionare con la parte sana dell’imprenditoria napoletana e mettere in atto un insieme di politiche pubbliche atte a ricreare le condizioni per una ripresa delle attività produttive e della occupazione di qualità. Naturalmente, in un quadro di compatibilità con quell’area urbana, che già ha subito sufficienti razzie, e iniziando con il sostenere le imprese che operano nella zona (ad esempio il distretto dell’elettrodomestico).

Quello di Napoli est è solo un esempio del diverso metodo di governo che l’amministrazione comunale dovrebbe mettere in campo: non più inseguire interessi particolaristici e realizzare interventi disconnessi e privi di una qualsiasi logica di insieme, bensì ripristinare le condizioni dello sviluppo. Il che significa anche realizzare una diversa politica dei fondi europei, evitando gli impieghi clientelari e “a pioggia”, e concentrando i fondi per innescare processi virtuosi nel territorio. Ma per tornare a riflettere su una nuova politica dello sviluppo per Napoli, ragionando di questioni concrete e non di aria fritta, occorrerebbe preliminarmente affrontare e risolvere due gravi ostacoli al dispiegarsi delle politiche comunali.
Il primo è quello del buco di bilancio del Comune. Va da sé, infatti, che un Comune che non riesce a riscuotere le entrate e che registra ritardi dei pagamenti di tre anni, più che rappresentare uno strumento di crescita si rivela una palla al piede per l’economia locale. Per non tacere del fatto che lo stato drammatico in cui versa il sistema delle società comunali che gestiscono i servizi pubblici locali – dalla raccolta dei rifiuti al sistema dei trasporti – è in buona misura figlio della crisi del bilancio comunale. Parlare di sviluppo in una città priva di un sistema minimo di servizi pubblici non ha senso. Per questo non ci può essere una nuova politica di sviluppo senza una svolta nella direzione del rigore amministrativo per la difesa del pubblico, che punti sull’efficienza, sulla lotta senza quartiere all’evasione fiscale e che combatta gli sprechi di risorse finanziarie e umane.
Il secondo ostacolo è relativo all’inadeguatezza dell’assetto istituzionale. Mi riferisco al fatto che l’area metropolitana di Napoli è amministrata solo in parte dal Comune di Napoli e la presenza di una molteplicità di Comuni comporta, in un quadro di generale scoordinamento, ad esempio per quanto attiene ai servizi pubblici, una tanto costosa quanto inefficiente moltiplicazione di appalti e società concessionarie. La questione della “città metropolitana” è ineludibile per ridisegnare un programma di sviluppo di ampio respiro per Napoli. Per questo occorre che si avvii un percorso istituzionale analogo a quello intrapreso per Roma Capitale (con la legge 42 del 2009), discutendo con il governo la ridefinizione dei sistemi di governance e le risorse finanziarie che serviranno, anche in sede transitoria.
Certo, si tratta di sfide “alte”: rifondare una cultura della legalità e della efficienza; discutere una revisione dei sistemi di coordinamento tra le istituzioni. Ma si tratta di problemi ineludibili per rilanciare lo sviluppo a Napoli. Le forze progressiste e democratiche napoletane dovrebbero saper coniugare questi temi con la spinta solidaristica, e trovare il coraggio di cambiare. D’altronde una discontinuità nella cultura amministrativa napoletana è indispensabile per tornare a cullare il sogno di una Napoli europea.

Smaltimento rifiuti e produzione di energia: intervista al prof. Antonio Malorni

2011-04-09T07:18:00.004+02:00

Il problema smaltimento rifiuti è ancora, purtroppo, di piena attualità. Da un lato buona parte di Napoli ne è invasa. Dall'altro la Magistratura ipotizza a carico della classe dirigente napoletana e campana il reato di procurata epidemia per non aver prevenuto ed affrontato adeguatamente l'emergenza del 2008. Il problema, che i mass media e le emergenze a getto continuo ci hanno fatto apparire di difficilissima soluzione, potrebbe invece essere affrontato in modo innovativo, efficace e produttivo.

Pubblico l'intervista fatta all'amico prof. Antonio Malorni dal "DENARO", in cui Antonio presenta il modello di smaltimento tramite autoclave che è stato presentato, suscitando vivo interesse, al convegno sui rifiuti tenuto recentemente presso la il Palazzo della Pubblica Amministrazione di Caserta.

Emilio Iannotta

Associazione "Amici del Liceo Scientifico di Piedimonte Matese"

2011-04-01T06:15:00.004+02:00

La scomparsa recente di carissimi amici con cui ho condiviso i bellissimi anni del liceo mi hanno spinto ad intraprendere iniziative tese a rafforzare il senso di appartenenza e il legame alle origini e alla nostra comunità. Ho pensato, pertanto, di creare su facebook un gruppo di ex allievi e ex docenti del Liceo Scientifico di Piedimonte Matese. Lo scopo è di far rimanere in contatto persone che si sono conosciute, aiutate, stimate, mettendo e tenendo in contatto allievi e docenti di diverse generazioni e oggi residenti nei posti più disparati.

Insieme a tanti amici che hanno apprezzato e condiviso lo spirito dell'iniziativa, aiutati dalla squisita disponibilità del fraterno amico Tonino Malorni- che da tempo presiede l'Associazione "Amici del Liceo Scientifico Diaz" di Caserta, di cui un tempo il nostro Liceo era una succursale-, abbiamo pensato di dare vita ad una pari Associazione a Piedimonte Matese di Amici del Liceo Scientifico a cui invitare ad iscriversi ex allievi ed ex docenti del nostro amato Liceo.

Unitariamente abbiamo pensato che la sede più opportuna dell'Associazione dovesse essere quella del Liceo stesso e pertanto ho protocollato al Preside prof. Cunti la lettera di seguito pubblicata con cui informo la Dirigenza dell'iniziativa, ne spiego motivazioni e scopi e chiedo la disponibilità a poter indicare il Liceo quale sede della costituenda Associazione.

All’attenzione del gent.mo Preside del Liceo “Galilei” di Piedimonte Matese

In qualità di promotore della costituenda Associazione “Amici del Liceo Scientifico di Piedimonte Matese”,

mi pregio di informarLa che è in via di costituzione una Associazione tra ex Allievi ed ex Docenti del Liceo Scientifico di Piedimonte Matese.

L’Associazione, apolitica, con attività svolte in regime di assoluto no-profit disciplinato dal D.Lgs. del 14/11/97 e sue successive modificazioni ed integrazioni- che recepisce i principi ed i criteri direttivi di cui alla legge 662/96- si propone i seguenti scopi:

· riaffermare i valori e l’importanza della cultura (scientifica e classica) e del suo insegnamento nei licei, recependo comunque le necessità e le istanze proposte dalla nostra società in evoluzione, con particolare attenzione alla conoscenza delle scienze, della filosofia, della bioetica, delle lingue straniere e dei nuovi strumenti informatici di comunicazione;

· vivificare e sviluppare i vincoli spirituali e morali esistenti fra gli ex allievi ed ex docenti dell'Istituto, costituendo un centro permanente di relazioni al fine di mettere gli ex allievi e gli ex docenti in grado di prestarsi amichevole appoggio nelle varie circostanze della vita, e mantenere il legame ideale e sentimentale con la vecchia scuola, tra le vecchie e le nuove generazioni di studenti, in modo da costituire un punto costante di riferimento per tutti gli ex allievi ed ex docenti che sia in grado di assicurare solidarietà ed aiuto in ogni circostanza;

· commemorare e celebrare maestri ed allievi che si sono resi particolarmente benemeriti;

· contribuire, con i fondi dell'Associazione, all’incremento dei mezzi assistenziali e scientifici dell'Istituto;

· promuovere e favorire incontri e manifestazioni di ex allievi ed ex docenti con ogni forma di attività rilevante sotto il profilo culturale, artistico e sociale.

Sentiti gli altri soci promotori della costituenda Associazione, facendomi portavoce di una comune determinazione, Le comunico che sarebbe nostra volontà indicare quale sede dell’Associazione quella dello stesso Liceo Scientifico “Galilei” se Ella e il Consiglio d’Istituto fossero consenzienti.

Per ogni comunicazione il sottoscritto può essere contattato al 3294208124

In attesa di un gentile riscontro a nome personale e degli altri soci fondatori porgo a Lei, al corpo docente, al personale Ata, ai componenti del Consiglio d’Istituto e a tutti gli allievi i più cordiali saluti.

Piedimonte Matese, 31.03.2011

Dott. Emilio Iannotta

IL RUOLO DEL PEDIATRA DI FAMIGLIA NELLA DISLESSIA

2011-03-27T09:08:00.004+02:00

La DISLESSIA è una disabilità dell'apprendimento di origine neurobiologica. Essa è caratterizzata dalla difficoltà a effettuare una lettura accurata e/o fluente e da scarse abilità nella scrittura (ortografia)Tale difficoltà non può essere ricondotta a insufficiente capacità intellettiva, a cause esterne o a deficit sensoriali e deriva tipicamente da un deficit nella componente fonologica del linguaggio. Deficit quasi sempre inatteso in rapporto alle altre abilità cognitive, al livello culturale della famiglia e alla disponibilità di un'adeguata istruzione scolastica. Possono derivarne problemi di comprensione nella lettura e una ridotta pratica nella lettura che possono ostacolare l’acquisizione di un vocabolario ampio e articolato.

La dislessia può associarsi al altri Disturbi Specifici di Apprendimento (DSA) quali la Disgrafia- ovvero la difficoltà di realizzare i grafemi manualmente in modo leggibile e fluente-, la Disortografia- ovvero la difficoltà di rispettare le regole di trasformazione del linguaggio parlato in linguaggio scritto-, la Discalculia- ovvero la difficoltà di svolgere calcoli aritmetici a mente o su carta e alla Disprassia -ovvero l'incapacità di compiere movimenti volontari, coordinati sequenzialmente tra loro, in funzione di uno scopo. Quest’ultima può precedere i DSA e costituire un autentico campanello d’allarme

Se la dislessia non viene identificata nei primissimi anni della scuola primaria, grazie prima al sospetto e al confronto tra scuola, famiglia e pediatra di famiglia e poi alla diagnosi definitiva di un esperto nel campo dei disturbi dell'apprendimento, le conseguenze possono risultare di una certa gravità. Se il bambino dislessico è sottoposto a un metodo d'apprendimento usuale, egli riuscirà solo con un grande dispendio di energia e concentrazione a ottenere risultati che per i suoi compagni e per il suo maestro sono quasi banali. Già durante la scuola dell'infanzia è possibile effettuare una valutazione dei prerequisiti per l'abilità di lettura, in modo da poter intervenire precocemente e rafforzare delle competenze eventualmente carenti.

È frequente invece che le difficoltà specifiche di apprendimento non vengano individuate precocemente e che il bambino sia costretto a vivere una serie di insuccessi a catena senza che se ne riesca a comprendere il motivo. Quasi sempre, i risultati insoddisfacenti in ambito scolastico vengono attribuiti allo scarso impegno, al disinteresse verso le varie attività, alla distrazione. Questi alunni, oltre a sostenere il peso della propria incapacità, se ne sentono anche responsabili e colpevoli. L’insuccesso prolungato genera scarsa autostima; dalla mancanza di fiducia nelle proprie possibilità scaturisce un disagio psicologico che, nel tempo, può strutturarsi e dare origine ad una elevata demotivazione all'apprendimento e a manifestazioni emotivo-affettive particolari quali la forte inibizione, l’aggressività, gli atteggiamenti istrionici di disturbo alla classe e, in alcuni casi, la depressione.

Lo Stato Italiano, con la LEGGE 8 ottobre 2010 , n. 170, pubblicata in Gazzetta Ufficiale n. 244 del 18 Ottobre 2010, ha affrontato e disciplinato i DSA. Essa prevede che nell'ambito dei programmi di formazione del personale docente e dirigenziale delle scuole di ogni ordine e grado, comprese le scuole dell'infanzia, e' assicurata un'adeguata preparazione riguardo alle problematiche relative ai DSA, finalizzata ad acquisire la competenza per individuarne precocemente i segnali e la conseguente capacita' di applicare strategie didattiche, metodologiche e valutative adeguate. Gli studenti con diagnosi di DSA hanno diritto a fruire di appositi provvedimenti dispensativi e compensativi di flessibilita' didattica nel corso dei cicli di istruzione e formazione e negli studi universitari, di una didattica individualizzata e personalizzata, con forme efficaci e flessibili di lavoro scolastico che tengano conto anche di caratteristiche peculiari dei soggetti, dell'introduzione di strumenti compensativi, compresi i mezzi di apprendimento alternativi e le tecnologie informatiche, nonche' misure dispensative da alcune prestazioni non essenziali ai fini della qualita' dei concetti da apprendere. Infine agli studenti con DSA sono garantite, durante il percorso di istruzione e di formazione scolastica e universitaria, adeguate forme di verifica e di valutazione.

Ottimi propositi, non c’è che dire, se non fosse specificato in normativa che dall'attuazione della legge in oggetto non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. Molto fumo e poco arrosto direi e il tutto a carico di insegnanti e famiglie.

Cosa può e deve fare il pediatra di famiglia per aiutare il bambino dislessico o che presenta un altro DSA?

-Innanzitutto contribuire, insieme alla famiglia e al corpo docente, alla precoce identificazione della disabilità e dei suoi sintomi premonitori. Ciò può essere fatto nell’ambito dei bilanci di salute previsti in età prescolare. I bilanci di salute, che spesso vengono sottovalutati dai genitori, sono invece essenziali per una opportuna valutazione della crescita, per una attenta verifica dell’avvenuta acquisizione di abilità previste per l’età, per la prevenzione di patologie infettive e di anomalie di comportamento; -Accompagnare e facilitare l’accesso alle strutture competenti del SSN per la diagnosi e la terapia di DSA;

-Aiutare la famiglia e il bambino con DSA ad affrontare al meglio la disabilità, a prevenire la perdita di autostima, il sentimento di sfiducia verso la scuola, i disagi relazionali e affettivi.

In definitiva tutti dobbiamo avere bene a mente che prima della disabilità esiste il bambino nel suo complesso e che la figura centrale nel coordinare gli interventi che lo riguardano può essere solo il suo pediatra di famiglia. Se il pediatra di famiglia non viene coinvolto tutti gli interventi, per quanto animati da buone intenzioni e supportati da adeguata professionalità, risulteranno non adeguatamente coordinati e pertanto risulteranno solo parzialmente efficaci.

Emilio Iannotta

GLI INCOMPRENSIBILI SILENZI DI NICHI

2011-03-23T06:53:00.002+01:00

Dopo acceso e contrastato dibattito interno il partito caro a Nichi Vendola ha scelto a Napoli di sostenere la candidatura del prefetto Mario Morcone, proposto dai vertici nazionali del Partito Democratico dopo il misero fallimento delle primarie e dopo il commissariamento del partito a Napoli. Candidatura avallata e sostenuta da Bassolino e Cozzolino.

La scelta di sostenere il dott. Morcone è stata sancita da una consultazione referendaria tra gli iscritti a Napoli di SEL. Referendum interno a cui i media hanno dato grande visibilità e che è stato preceduto da un confronto tra il partito e i candidati Morcone e de Magistris. Al referendum ha partecipato solo il 28% degli iscritti di SEL. Eppure in gioco erano i destini di Napoli, che evidentemente non hanno particolarmente a cuore, dovremmo ritenere, agli iscritti di SEL. Determinante è risultato il seggio di Barra dopo vi è stata alta partecipazione e consenso plebiscitario per Morcone. Curiosamente lo stesso seggio dove alle primarie di fine gennaio- volute, organizzate, delegittimate e mai riconosciute dal PD- vi era stata una indicazione quasi unanime a favore di Cozzolino a danno degli altri candidati alle primarie (tra cui il dott. Mancuso ufficialmente sostenuto da SEL) . Il politico di riferimento di SEL nella zona orientale di Napoli è il dott. Dino Di Palma, già esponente di rilievo dei Verdi e presidente della provincia di Napoli per due mandati che hanno coinciso con quelli di Bassolino alla guida della regione Campania.

Le dichiarazioni a caldo dei responsabili provinciali e regionali di SEL: “grande giornata di democrazia” e dell’On. Cozzolino “Morcone candidato unitario di tutto il centrosinistra” si commentano da sole per quanto sono lontane dalla realtà e fuorvianti.

Ma quello che lascia davvero perplesso è l’incomprensibile silenzio di Nichi Vendola, l’uomo delle seducenti narrazioni e dell’investitura popolare. Non si interroga e nulla ha da dire sulla misera partecipazione degli iscritti napoletani al referendum interno avente per oggetto un tema così politicamente e amministrativamente significativo? Non si interroga e nulla ha da dire sulle modalità di tesseramento e di coinvolgimento dei suoi iscritti? Qual è il suo giudizio sul Bassolinismo e sul ruolo che Bassolino e sodali stanno avendo nel definire candidati e schieramenti per le prossime elezioni amministrative napoletane? E gli intrecci, per alcuni versi indissolubili, tra la sua dirigenza napoletana e coloro che negli ultimi 15 anni hanno fatto il bello e il cattivo tempo a Napoli e in Campania non lo angustiano?

Certo l’uomo da battere è Lettieri, i suoi sponsor e gli interessi che questi rappresentano. E comunque vada il primo turno sarà doveroso unire le forze al ballottaggio.

Ma troppi silenzi, troppe omissioni, caro Nichi, per proporti come l’uomo del cambiamento e speranza per l’Italia. Ti sei rintanato quando potevi librarti in volo.

E se i Napoletani, a prescindere dai partiti e dalle tessere, volessero davvero voltare pagina e affidare i loro destini a un giovane concittadino dalla storia limpida, dalla schiena dritta e dal sorriso schietto e promettente?

Emilio Iannotta